打死金毛者被拘原因 責(zé)任劃分仍有待調(diào)查

　　以涉嫌“故意損壞公私財(cái)物罪”對行事者實(shí)施刑拘

　　6月29日凌晨，順德公安發(fā)布通報：經(jīng)初步調(diào)查，何某民交代因自家貴賓犬被同小區(qū)的金毛犬咬死，而動手將金毛犬打死的事實(shí)。目前，何某民已被依法刑事拘留，警方正對該案加緊調(diào)查處理中。

　　有分析認(rèn)為，當(dāng)?shù)毓�安是根�?jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，以涉嫌“故意損壞公私財(cái)物罪”對何某民實(shí)施刑拘的。有網(wǎng)友質(zhì)疑，兩個人遛狗時，都沒能用繩子拴住自家的狗，雙方都有過錯。那么，造成沖突后，事件是否嚴(yán)重到追究刑事責(zé)任的程度?刑事訴訟法學(xué)博士，廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所律師肖璐提出疑問說：

　　肖璐：“打死狗，刑拘人”是就該案實(shí)體上是否符合老百姓認(rèn)為的公平正義價值觀察?但是這里我們應(yīng)該關(guān)注的是程序，也就是說從公安的辦案程序上來講，是否是合法?這里有人報案了，公安出警了解到有犯罪事實(shí)發(fā)生，需要追究刑事責(zé)任，就可以立案啟動刑事訴訟程序了。