日韓突然互相拉黑 兩國(guó)貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)

　　理由

　　這種通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)出口管制，打壓他國(guó)科技企業(yè)的招數(shù)，想來(lái)日本也是最近才學(xué)到的。畢竟，這可是自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本首次脫離西方國(guó)家，獨(dú)自采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)制裁的方式，逼迫他國(guó)接受其政治訴求。

　　日本這輪政策甫一出臺(tái)，就在國(guó)際上招致了極大的爭(zhēng)議。日本各級(jí)官員于是在多個(gè)場(chǎng)合列出此舉如何合理合法的解釋?zhuān)�試圖修正此前言論。

　　日本首相安倍7月7日在接受富士電視臺(tái)采訪時(shí)，就強(qiáng)行把“朝鮮”拉進(jìn)來(lái)說(shuō)：很明顯，韓國(guó)沒(méi)有遵守關(guān)于勞工問(wèn)題的外交承諾，所以只能認(rèn)為，它也不會(huì)遵守對(duì)朝鮮的制裁措施。

　　內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉接過(guò)此棒，直接否定了此前自己的說(shuō)法。他說(shuō)日本限制對(duì)韓出口與“歷史問(wèn)題”無(wú)關(guān)，日本是出于“國(guó)家安全”考慮，防止可用于軍事的關(guān)鍵技術(shù)流入朝鮮，因此符合WTO原則。

　　這種說(shuō)法從國(guó)際法角度講，還真能找到根據(jù)。在WTO原則框架下，《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)第二十一條是這么說(shuō)的：

　　本協(xié)定的任何規(guī)定不得解釋為：(a)要求任何締約方提供其認(rèn)為如披露則會(huì)違背其基本安全利益的任何信息;(b)阻止任何締約方采取其認(rèn)為對(duì)保護(hù)其基本國(guó)家安全利益所必需的任何行動(dòng)…..

　　翻譯為普通話就是，WTO允許其成員采取例外措施，以維護(hù)國(guó)家安全。

　　針對(duì)8月2日日本宣布將韓國(guó)移除“白名單國(guó)家”列表，日本也找到了聽(tīng)起來(lái)更“合理”的解釋。

　　世耕弘成在當(dāng)日的記者會(huì)上解釋說(shuō)，此輪對(duì)列表的修改是根據(jù)日本的《外匯及外國(guó)貿(mào)易法》。

　　該法規(guī)定，對(duì)日本從國(guó)家安全上認(rèn)定的友好國(guó)家，可列入白名單，在出口重要戰(zhàn)略性技術(shù)和物資上，日本將對(duì)這些國(guó)家賦予簡(jiǎn)化出口手續(xù)的優(yōu)待措施。

　　韓國(guó)有商店貼出“禁止日本人入內(nèi)”

　　此前，列入“白名單國(guó)家”的主要有歐美26個(gè)國(guó)家，于2004年被列入的韓國(guó)，是名單上唯一的亞洲國(guó)家。

　　由此日方提出，此次將韓國(guó)從白名單剔除，僅是將韓國(guó)恢復(fù)到與中國(guó)等其他亞洲國(guó)家同等待遇，以后日本企業(yè)申請(qǐng)對(duì)韓出口關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，日本政府將履行正常審查和批準(zhǔn)手續(xù)。

　　島叔注意到，蹊蹺的是，日本媒體如今也跟隨政府態(tài)度，改變了報(bào)道口徑。日媒不再直接說(shuō)糾紛起因，而是在列出日本政府立場(chǎng)后，補(bǔ)充說(shuō)韓國(guó)方面的主張，而再點(diǎn)出“勞工問(wèn)題”。