共享充電寶漲價(jià)一小時(shí)6元 同品牌產(chǎn)品計(jì)費(fèi)相差1倍(3)

　　街電、來(lái)電回應(yīng)

　　按場(chǎng)景收費(fèi) 演唱會(huì)場(chǎng)館或更高

　　8月15日，占據(jù)市場(chǎng)份額28.6%的街電公關(guān)告訴成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾�，街電的價(jià)格一直是最親民的，“我們是最晚提價(jià)的。”目前，在街電的共享充電寶中，5元/小時(shí)的情況不到0.01%，2元/小時(shí)以上的情況占比不到1%，其他的都是1~2元/小時(shí)。

　　據(jù)街電公關(guān)介紹，今年年初，在其他共享充電寶公司調(diào)價(jià)之后，街電也將部分機(jī)器從1元/小時(shí)調(diào)整到2元/小時(shí)，但目前仍有機(jī)器保持1元/小時(shí)(主要考慮當(dāng)?shù)氐南�費(fèi)水平)。

　　對(duì)于目前市面上存在的5元/小時(shí)的情況，街電方面稱(chēng)，是考慮到商家運(yùn)營(yíng)成本不同，適當(dāng)調(diào)整價(jià)格。目前整個(gè)行業(yè)都已經(jīng)完成了提價(jià)，產(chǎn)品租借的價(jià)格與實(shí)際的市場(chǎng)需求和實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況相關(guān)，這個(gè)是市場(chǎng)決定的。

　　當(dāng)天，占據(jù)市場(chǎng)份額15.6%的來(lái)電公關(guān)也告訴成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾�，目前行業(yè)里普遍都是2元/小時(shí)，5元/小時(shí)的只是個(gè)例。

　　“根據(jù)不同場(chǎng)合定價(jià)不同，一般是根據(jù)運(yùn)維難度和成本來(lái)衡量的。” 來(lái)電的公關(guān)告訴成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾�，市�?chǎng)上還存在比5元/小時(shí)更高的價(jià)格。

　　她以演唱會(huì)舉例，“演唱會(huì)舉辦地之類(lèi)的場(chǎng)景可能就高，地方比較偏遠(yuǎn)，而且使用就幾天，設(shè)備運(yùn)輸、人員維護(hù)都是難度比較高的。”

　　來(lái)電的公關(guān)還表示，“據(jù)我們了解，共享充電寶并不是一刀切式的全行業(yè)全場(chǎng)景提價(jià)，也沒(méi)有清晰的提價(jià)輪次，但總體上看，行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確有所提高。提價(jià)是多方原因綜合導(dǎo)致的，比如商家要求調(diào)高定價(jià)以獲取更高的分成收入，當(dāng)然，更重要的原因還包括渠道運(yùn)營(yíng)成本的持續(xù)抬高。”