ZAO更新用戶(hù)協(xié)議 刪除爭(zhēng)議條款保護(hù)用戶(hù)隱私(4)

　　對(duì)你我而言，哪款產(chǎn)品能火多久或許沒(méi)這么重要，新技術(shù)中可能存在哪些風(fēng)險(xiǎn)更值得深思也更值得注意。就在“ZAO”爆紅后不久，過(guò)度搜集用戶(hù)信息、免費(fèi)使用用戶(hù)上傳信息、免責(zé)聲明顯示太隱蔽等批評(píng)同樣引起了大量關(guān)注。與“ZAO”生成視頻一起刷爆朋友圈的，還有一個(gè)關(guān)于使用該軟件可能帶來(lái)的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)的截圖。盡管隨后該軟件就修改了用戶(hù)信息中的相關(guān)內(nèi)容，并發(fā)布“特別提示”，但仍不足以打消公眾的擔(dān)憂(yōu)。正如有評(píng)論所說(shuō)，臉部信息的細(xì)節(jié)實(shí)在是太豐富了，是一種“生物信息”，可以說(shuō)是非常敏感的個(gè)人信息，一旦泄露帶來(lái)的影響遠(yuǎn)比上網(wǎng)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息泄露風(fēng)險(xiǎn)更大。也正因此，上傳臉部信息的用戶(hù)，使用與保存臉部信息的平臺(tái)，都不能不更加慎重。

　　盡管目前還沒(méi)出現(xiàn)“ZAO”被不法分子利用的消息，但多一些小心才能多一分安全。今年5月，國(guó)家網(wǎng)信辦就《App 違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》向社會(huì)征求意見(jiàn)，在相關(guān)法律法規(guī)不斷健全的背景下，社會(huì)公眾對(duì)個(gè)人隱私、信息安全的關(guān)切，值得每個(gè)開(kāi)發(fā)者認(rèn)真對(duì)待。說(shuō)到底，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的力度，取決于相關(guān)平臺(tái)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的重視程度、對(duì)用戶(hù)的尊重程度，以及由此而來(lái)的投入力度。可以說(shuō)，“ZAO”的出現(xiàn)也是一個(gè)警示，“換臉”能風(fēng)靡一時(shí)，未來(lái)也可能出現(xiàn)基于“虹膜”、基于“指紋”乃至基于“基因”的產(chǎn)品出現(xiàn)。所以，個(gè)人信息的搜集需要有底線，個(gè)人信息的保護(hù)必須有紅線。

　　嵌套在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的新技術(shù)，需要在與各方力量的互動(dòng)中不斷發(fā)展完善。這意味著我們有必要正視、預(yù)判和直面技術(shù)倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)換臉?biāo)惴ǜ�加高明，現(xiàn)有的刷臉支付能否確保萬(wàn)無(wú)一失?當(dāng)剪輯效果更佳逼真，一段視頻如何才能眼見(jiàn)為實(shí)，如何防止公眾人物遭遇假視頻?人工智能產(chǎn)業(yè)更加繁榮，用“黑科技”哺育“黑產(chǎn)”的鏈條如何斬?cái)?將這些沙盤(pán)推演盡早擺上臺(tái)面，秉持“最小”與“夠用”的原則搜集信息，秉持“最大”與“最緊”的原則保護(hù)信息，盡快在技術(shù)、市場(chǎng)和規(guī)則間尋找可大可久的平衡點(diǎn)，方能為代碼注入靈魂，才能最大限度地消弭可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，讓“ZAO”作終成大作，讓技術(shù)造福生活。

　　這正是：

　　視頻換臉趣無(wú)窮，登臺(tái)高歌成巨星。

　　技術(shù)規(guī)制平衡處，人面桃花相映紅。