網(wǎng)紅推廣被質(zhì)疑刷量 網(wǎng)紅經(jīng)濟備受消費者追捧(3)

　　關于數(shù)據(jù)造假，業(yè)內(nèi)也有自己的一套識別方式。

　　“微博上看評論大多雷同，能看出明顯刷數(shù)據(jù)，抖音上我們后臺會有監(jiān)控，視頻發(fā)布后數(shù)據(jù)活躍呈現(xiàn)很陡的三角型走勢，大多是假數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)好看但沒成交額也有刷數(shù)據(jù)的嫌疑。”對于品牌方而言，一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假，就會將其拉入合作黑名單。

　　陳曉告訴記者，一條產(chǎn)品的推廣，投入和產(chǎn)出的轉化率達到1:1.5是比較理想的狀態(tài)，產(chǎn)出主要還是反應在成交量上，而在實際操作中，這種成功推廣的案例低于50%。

　　涉事機構回應：并未承諾轉化率

　　對于引起熱議的文章，各方今天也紛紛發(fā)表了回應。17日中午11時許，微博管理員發(fā)布公告稱，接到該美妝博主帳號“張雨晗YuHan”存在刷數(shù)據(jù)的行為的反饋。

　　公告稱，微博平臺堅決打擊各類刷數(shù)據(jù)行為，并定期對外公布進展。歡迎用戶及時舉報，共同維護微博平臺的健康環(huán)境，一經(jīng)查實，站方將堅決處理。

　　17日中午，蜂群文化就此事發(fā)布聲明回應稱，文章惡意捏造不實言論，情節(jié)十分嚴重，嚴重侵害公司名譽，使公司的聲譽和商譽均受到嚴重影響，已構成誹謗。

　　蜂群進一步解釋稱，該投放廣告的公司支付了對應的合作款項47500元，人民幣：肆萬柒仟伍佰元整。其中包含直接費用微任務成本3070元，拍攝制作及內(nèi)容原創(chuàng)成本28500元。

　　蜂群稱并未承諾保證任何關于轉化率的問題，投放效果取決于產(chǎn)品、內(nèi)容等各方面的因素，且在合作過程當中已和對方及時進行溝通。公眾號文章以第三方所獲取的截圖詆毀公司，與事實并不具有任何的關聯(lián)性，文章所提到關于數(shù)據(jù)的問題均屬于為詆毀、誹謗而自行捏造的假象。蜂群表示已經(jīng)報案。

　　此外，對于這位控訴者，也有網(wǎng)友指出，其產(chǎn)品本身也存在問題。這款號稱能通過光能技術，加速血液循環(huán)，達到預防和環(huán)節(jié)痛經(jīng)的作用的“養(yǎng)宮寶”，宣傳頁面顯示，其使用的eefit專利技術已經(jīng)取得多個國家和地區(qū)的專利認證。

　　東方網(wǎng)·縱相新聞記者登陸國家知識產(chǎn)權網(wǎng)站，以“eefit”為關鍵詞進行專利檢索，有三條顯示結果，其介紹均是“一種基于eefit的電磁波能量傳導設備”，但什么是eefit并無相關專利解釋。據(jù)了解，這一產(chǎn)品目前在淘寶上的售價是500-700元。

　　17日晚，東方網(wǎng)·縱相新聞記者聯(lián)系到此前發(fā)布控訴文章的微信公眾號“創(chuàng)業(yè)途中的奇聞趣事”相關負責人，該負責人對于蜂群文化的聲明表示，“對方在偷換概念，我們文中所表達的意思是350萬的觀看量帶來進店流量數(shù)據(jù)為0，并沒有說沒有轉化，轉化的前提是你得進店，沒有進店，哪來的成交?所以成不成交是我們的問題，但是能不能帶來流量，是對方公司的問題。”

　　對于一些網(wǎng)友質(zhì)疑自身公司產(chǎn)品問題，這名負責人告訴東方網(wǎng)·縱相新聞記者：”產(chǎn)品經(jīng)得住檢驗，但是我們并不想在此次事件中過度baoguang產(chǎn)品。”

　　該負責人稱，目前與蜂群文化暫時溝通無果，發(fā)布控訴文章的原因“只是闡述事實，讓大家不要踩我們踩過的坑。”