江歌案最新消息進展 陳世峰會被判死刑嗎？

　　爭議4 劉鑫能否拒絕出庭作證?

　　作為證人原則上不可拒絕出庭

　　在江歌案中，劉鑫因其角色特殊備受輿論關注。2016年，劉鑫在與前男友陳世峰分手后，搬來與一起在日本留學的江歌同住。江歌被害時，劉鑫就在門外，所以她的證言對于案件的審判至關重要。劉鑫曾在微信中告訴江歌母親“停止協(xié)助警察”“不去出庭作證”，那么按照日本法律規(guī)定，她是否有權不出庭?在日本，證人有作證義務，拒不作證的，有拒不到場罪，是要追究刑事責任的。劉鑫作為證人，如果被法院要求出庭，原則上不可以拒絕。

　　爭議5 劉鑫在江歌案中是否應擔責?

　　要看具體的案件事實和

　　“沒有法律責任，但有道義責任。”這是江歌案發(fā)生后，許多人對劉鑫發(fā)出的譴責。至于劉鑫是否需在本案中承擔刑事責任，京都律師事務所律師齊曉伶認為，還要看具體的案件事實和。

　　高校心理學教師、自由撰稿人唐映紅撰文表示，劉鑫如何作證對于嫌疑人的如何定罪十分重要，因為劉鑫能夠證明陳世峰的犯罪動機——到底是蓄意謀殺劉鑫未果而遷怒于江歌，還是并未蓄意謀殺劉鑫而在與江歌的口角過程中被激怒而沖動*。

　　爭議6 陳世峰是否有可能被引渡回國受審?

　　未和日本簽訂犯罪引渡條約

　　既然日本法律比較“寬松”，被告人被判死刑的可能性較低，那么，考慮到犯罪嫌疑人和受害人都是中國人，有沒有可能按照屬人原則，將陳世峰引渡回國，移交我國司法機關審判?

　　據(jù)洪道德向媒體介紹，在我國和日本還沒有簽訂犯罪引渡條約的情況下，幾乎不可能引渡陳世峰。犯罪行為發(fā)生在日本，一定是由日本法院進行審判，因為司法權關系到國家主權。

　　然而，北京師范大學刑事科學研究院教授黃風在接受媒體采訪時認為，將陳世峰引渡回國有一定可能性。他表示，雖然中日之間沒有締結引渡條約，但也可以依據(jù)互惠原則開展引渡合作，中國還是有可能將犯罪嫌疑人引渡回國的。另外，如果陳世峰沒有取得日本的永久居留權，日本方面也可以在一定條件下將他驅逐出境，遣返回中國。