縱火案保姆提起上訴 杭州保姆縱火案細節(jié)回顧
2月1日9時，杭州中院繼續(xù)公開**審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等，審判長于20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時間長達10小時35分鐘。
起訴書指控：被告人莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務(wù)。2016年9月，莫煥晶經(jīng)家政公司介紹到被害人朱小貞、林生斌位于“藍色錢江公寓”的家中從事住家保姆工作。2017年3月至6月，莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手表等貴重物品典當(dāng)、抵押，得款18萬余元，至案發(fā)時尚有評估價值19萬余元的物品未贖回;還編造“買房”等虛假理由向朱小貞借款11.4萬元。上述款項全部被其用于賭博揮霍。
相關(guān)推薦
2月1日23時10分，保姆莫煥晶放火、盜竊案被害人林生斌從杭州市中級人民法院走出。當(dāng)天9時起，杭州市中院繼續(xù)公開審理被告人莫煥晶放火、盜竊案。經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢問、
杭州保姆縱火案過去第220天后，又有了新進展。今天，杭州保姆縱火案正式開庭，等待兇手的將會是法律的嚴懲，那么莫煥晶會被判處死刑嗎？
縱火保姆點燃書扔沙發(fā)上引火 杭州保姆縱火案細節(jié)公布
原標(biāo)題：杭州警方：縱火保姆點燃書扔沙發(fā)上引火 曾搜索如何放火 杭州保姆縱火案細節(jié)終于在媒體的巨大壓力以及網(wǎng)絡(luò)輿論之下公布于眾，“6·22”藍色錢江放火案發(fā)生以來，引起了社會的廣泛關(guān)注。莫某晶頻繁用手機查詢“打火機自爆”、“沙發(fā)著火”
杭州保姆縱火案保姆發(fā)聲非蓄意縱火 高層發(fā)生火災(zāi)如何逃生？
杭州保姆縱火案縱火保姆首度發(fā)聲稱不是故意縱火，但是四條年輕的生命離開我們已經(jīng)是不爭的事實，其實火災(zāi)發(fā)生就是一瞬間的事情，那么高層發(fā)生火災(zāi)如何逃生呢？高層發(fā)生火災(zāi)救命指南！ 火災(zāi)時，當(dāng)選擇的逃生路線被大火封死，火勢愈來愈大、煙霧愈來
