女孩中考前被殺害 禽獸父親殺害女兒令人發(fā)指

　　但遺憾的是，親屬、老師、學(xué)校、街道……即使各方都參與了調(diào)解，還是收效甚微。畢竟面對一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就堵門、鬧事的人，各方也都“力不從心”。

　　而社會力量之外，執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)也曾介入。但公安機(jī)關(guān)因?yàn)?ldquo;沒有傷，不足以逮捕”，放走了楊愛靜；而司法機(jī)關(guān)也只是停留在調(diào)解階段，最終還是只留下母女二人與這個(gè)野蠻人周旋。

　　我們曾一再重申，家暴并非家務(wù)事，是嚴(yán)肅且態(tài)度鮮明的法律問題。但到了現(xiàn)實(shí)層面，尤其是到了鄉(xiāng)村，反家暴的意識在減弱，父權(quán)、夫權(quán)的勢力在增強(qiáng)。受其影響，部分社會和司法層面的干預(yù)也往往循著這種古老的理念，去一味緩和家庭矛盾，而非根本上解決問題。以至于“人身保護(hù)令”對于廣大農(nóng)村的家暴受害者而言，甚至聞所未聞。

　　在2016年施行的《反家庭暴力法》中，明確規(guī)定遭遇家暴的當(dāng)事人，有權(quán)申請“人身安全保護(hù)令”，通過以人民法院為主，公安機(jī)關(guān)為輔實(shí)施的民事強(qiáng)制措施，保護(hù)其人身安全。