女童踩尿摔死不立案 女童踩尿摔死事件始末

　　“相關調(diào)查無法解答我心中疑惑”

　　鄧麗紅是在2018年7月31日報的警，讓她感到意外的是，警方調(diào)查后并沒有立案。

　　“我要求他們給我不立案通知書，他們沒有給我。后來在律師建議下，在我的強烈要求下，南寧市公安局江南分局才給我出具不立案的通知書。”鄧麗紅說。

　　記者獲得的這份通知書顯示，落款時間為2018年9月10日。

　　對于這一結(jié)果，鄧麗紅表示無法接受，她接著向該局申請復議。2018年10月16日，南寧市公安局江南分局向她出具的刑事復議決定書中寫道，該局經(jīng)審查認為，鄧麗紅控告陸霞故意傷害被害人鄧子琳致死一案中，無違法犯罪事實，決定維持原不予立案決定。

　　鄧麗紅隨后又向南寧市江南區(qū)人民檢察院申請立案監(jiān)督，得到不足、不予立案監(jiān)督的答復后，她又向南寧市人民檢察院申請立案監(jiān)督，最終等到的依然是同樣的結(jié)果。

　　在此期間，鄧麗紅注冊了抖音和微博賬號，把她對女兒的思念、維權(quán)的過程發(fā)在上面，很快引起了當?shù)孛襟w關注。

　　2018年11月9日，針對輿情，南寧市公安局江南分局發(fā)出情況通報，對案情作出說明。通報稱，根據(jù)前期勘驗調(diào)查和司法鑒定報告，死者鄧子琳系摔傷引起顱腦損傷出血致死。經(jīng)初查，其身上出現(xiàn)針眼、淤青等痕跡系當時搶救和前期治療腿部骨折時遺留的痕跡，暫不存在違法犯罪事實。江南警方秉承公平正義法治精神和對死者高度負責的工作態(tài)度，決定組織專班展開新的調(diào)查。

　　2019年1月，南寧市江南區(qū)人民檢察院的檢察官和南寧市公安局江南分局刑偵大隊的警官當面向鄧麗紅及其父母溝通鄧子琳案的情況。

　　鄧麗紅提供的一份材料顯示，在接受警方調(diào)查時，陸霞稱當時她在家洗衣服，把鄧子琳放在一個墊子上，突然聽到屋內(nèi)發(fā)出“咚”的一聲，孩子頭著地摔倒了，她把孩子抱起來，發(fā)現(xiàn)孩子尿尿了，是踩到尿滑倒摔傷的。

　　溝通中，司法機關表示，通過詢問醫(yī)生，證明鄧子琳身上的針眼為注射、抽血檢驗所致，其臉上的多處傷痕是搶救時放呼吸機形成的；公安法醫(yī)認為顱腦損傷符合摔跤所致，無法判斷是人為推倒還是自己摔跤；詢問了周圍鄰居沒有反映鄧子琳有哭鬧。

　　警方當時表示，調(diào)查了陸霞的手機，沒有發(fā)現(xiàn)其抱怨發(fā)泄對鄧子琳不滿的言論，且其被詢問后還和報案民警聯(lián)系索還手機、到深圳打工后還配合公安機關回來接受調(diào)查，辦案民警認為這不符合“*犯”的心理和行為；辦案民警調(diào)取了周圍及樓房監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，其間陸霞沒有離開出租房，也未發(fā)現(xiàn)異常。辦案民警也考慮過故意傷害和過失致人死亡這兩個罪名，但均認為不足。

　　在鄧麗紅看來，盡管刑事訴訟中有疑罪從無的原則，但是相關部門的調(diào)查依然無法解答她心中的種種疑惑。