劉強(qiáng)東告網(wǎng)友侮辱 京東回應(yīng)稱這是劉強(qiáng)東個人行為

　　↑網(wǎng)友“馬庫斯說”此前發(fā)布的部分文章

　　“我不后悔發(fā)了那些微博”

　　熱心網(wǎng)友留言愿意眾籌律師費(fèi)

　　馬庫斯說告訴紅星新聞，她生活在廈門，是一個公司的會計(jì)，月薪五千元左右，運(yùn)營這個微博賬號，只是興趣而已，“和很多網(wǎng)友一樣，我無非就是每天沒事的時候刷刷微博，有時候早上6點(diǎn)起床，寫一篇長一點(diǎn)的文章發(fā)布，然后就去上班。”

　　今年3、4月份，她申請了微博加V認(rèn)證，“當(dāng)時微博上有一條新聞，有一個婦女受到了不公正待遇，很需要用錢，當(dāng)時我想幫助她，但我自己也沒有多少錢，所以我想開通認(rèn)證，通過我的微博收益積攢一點(diǎn)錢打給她。”馬庫斯說告訴紅星新聞，從開通微博認(rèn)證到現(xiàn)在，她還沒有收到錢，只接過一個水杯的推廣，“收了廣告費(fèi)200元。”

　　馬庫斯說稱，作為一名女性和一個母親，自己平時最關(guān)注的就是女性話題。劉強(qiáng)東“明州事件”發(fā)生后，自己第一時間關(guān)注到了，“根據(jù)網(wǎng)上披露的民事起訴書內(nèi)容，美國警方公布的調(diào)查結(jié)果，美國警方透露的一些調(diào)查內(nèi)容等，我寫了一篇微博，還原了事發(fā)當(dāng)晚的整個過程，這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)量有5萬多，大約兩三天后我發(fā)現(xiàn)我的這篇文章被刪除了。”

　　↑劉強(qiáng)東起訴“馬庫斯說”，對收集的進(jìn)行公證

　　根據(jù)劉強(qiáng)東起訴馬斯庫說并發(fā)來的當(dāng)中，紅星新聞看到了馬斯庫說發(fā)表的這篇目前已被刪除的微博內(nèi)容，當(dāng)中寫到“我看了起訴書原文才發(fā)現(xiàn)確實(shí)是有人設(shè)局，設(shè)局的人是劉強(qiáng)東……”

　　馬庫斯說告訴紅星新聞，“我這篇文章發(fā)布于4月20日，我發(fā)現(xiàn)劉強(qiáng)東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關(guān)注到了我的微博，而且早就下決心要告網(wǎng)友了。”

　　馬庫斯說稱，她從不后悔發(fā)了這些微博，“我只是感到內(nèi)疚，為我的家人帶來這么大的麻煩。”馬斯庫說與律師粗略估計(jì)，應(yīng)訴劉強(qiáng)東，除了律師費(fèi)用，還包含公證費(fèi)、翻譯費(fèi)等各方面費(fèi)用共計(jì)約80萬左右，“我一個月收入五千的普通白領(lǐng)，怎么一下子能拿出80萬來應(yīng)訴劉強(qiáng)東？”馬庫斯說稱，“這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強(qiáng)東不是在告我一個人，他是在告網(wǎng)上所有敢于發(fā)表評論的人。”

　　紅星新聞記者在馬庫斯說的微博看到，目前有不少網(wǎng)友留言，稱愿意捐錢眾籌，幫助馬斯庫說應(yīng)訴。