日韓突然互相拉黑是怎么回事？貿易摩擦事件詳情始末

　　韓國街頭現(xiàn)“抵制日本”快閃

　　除此之外，在另一重要歷史問題“慰安婦”問題上，兩國也再起爭端。

　　菅義偉7月5日曾宣布，日方“絕不接受”韓國在未經(jīng)日本同意的情況下，解散根據(jù)2015年《韓日慰安婦協(xié)議》設立的“慰安婦”基金會。

　　這個基金會由日方出資10億日元（約合6370萬元人民幣）設立，以期“最終且不可逆地”解決韓國前“慰安婦”問題。而2017年上臺的文在寅政府認為，該協(xié)議并未反映受害者的意志，于去年11月宣布解散基金會。

　　這樣看，日本發(fā)起此輪貿易攻擊的心態(tài)就清楚了：日方認為，日韓歷史問題通過樸槿惠及前任政府時期的協(xié)議已經(jīng)得以解決，而本屆韓國政府撕毀相關協(xié)議，繼續(xù)讓日本在國際上背負道德壓力，因此必須對韓國進行懲罰。

　　2018年10月，韓國最高法院做出支持勞工的裁決，圖為受害者金成洙（前排中間）和其他受害者的親屬抵達最高法院 

　　理由

　　這種通過關鍵技術出口管制，打壓他國科技企業(yè)的招數(shù)，想來日本也是最近才學到的。畢竟，這可是自二戰(zhàn)結束以來，日本首次脫離西方國家，獨自采用技術經(jīng)濟制裁的方式，逼迫他國接受其政治訴求。

　　日本這輪政策甫一出臺，就在國際上招致了極大的爭議。日本各級官員于是在多個場合列出此舉如何合理合法的解釋，試圖修正此前言論。

　　日本首相安倍7月7日在接受富士電視臺采訪時，就強行把“朝鮮”拉進來說：很明顯，韓國沒有遵守關于勞工問題的外交承諾，所以只能認為，它也不會遵守對朝鮮的制裁措施。

　　內閣官房長官菅義偉接過此棒，直接否定了此前自己的說法。他說日本限制對韓出口與“歷史問題”無關，日本是出于“國家安全”考慮，防止可用于軍事的關鍵技術流入朝鮮，因此符合WTO原則。

　　這種說法從國際法角度講，還真能找到根據(jù)。在WTO原則框架下，《關稅與貿易總協(xié)定》（GATT）第二十一條是這么說的：?

　　本協(xié)定的任何規(guī)定不得解釋為：（a）要求任何締約方提供其認為如披露則會違背其基本安全利益的任何信息；（b）阻止任何締約方采取其認為對保護其基本國家安全利益所必需的任何行動…..

　　翻譯為普通話就是，WTO允許其成員采取例外措施，以維護國家安全。

　　針對8月2日日本宣布將韓國移除“白名單國家”列表，日本也找到了聽起來更“合理”的解釋。

　　世耕弘成在當日的記者會上解釋說，此輪對列表的修改是根據(jù)日本的《外匯及外國貿易法》。

　　該法規(guī)定，對日本從國家安全上認定的友好國家，可列入白名單，在出口重要戰(zhàn)略性技術和物資上，日本將對這些國家賦予簡化出口手續(xù)的優(yōu)待措施。