日本一議員販毒 一審被判無(wú)期或?qū)⑸显V

　　11月8日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)該案在時(shí)隔案發(fā)6年之后作出一審判決，以走私毒品罪判處被告人櫻木琢磨無(wú)期徒刑；判處阿里死刑，緩期兩年執(zhí)行；判處摩西無(wú)期徒刑。

　　法院認(rèn)為，被告人阿里、櫻木琢磨、摩西無(wú)視中華人民共和國(guó)法律，違反海關(guān)監(jiān)管秩序，明知是毒品而欲走私出境，數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成走私毒品罪。鑒于被告人櫻木琢磨攜帶夾藏毒品的行李箱尚未辦理出境手續(xù)，依法認(rèn)定為犯罪未遂，可對(duì)三被告人予以從輕處罰。被告人阿里犯走私毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人櫻木琢磨、摩西犯走私毒品罪，分別判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　南都記者從櫻木琢磨的辯護(hù)律師、廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所宋福信律師處了解到，櫻木琢磨今年76歲，身體狀況不是很好。該案從2014年首次**后，時(shí)隔5年才作出一審宣判，中間并未經(jīng)過(guò)二次**、補(bǔ)充新等程序，比較罕見(jiàn)。櫻木琢磨從被起訴時(shí)的第一被告人，到宣判時(shí)被列為被三被告人，罪名也從運(yùn)輸毒品罪變更為了走私毒品罪。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是櫻木琢磨究竟是否被騙。櫻木琢磨本人和辯護(hù)律師一直稱系“被騙”，但相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)最終未獲法院采納。

　　目前，櫻木琢磨方面表示將考慮上訴。