美國富人稅計劃有什么影響？比爾蓋茨稱會破壞社會的激勵機制

　　越來越低的美國“富人稅”

　　10年前，股神沃倫·巴菲特發(fā)表了一項聲明，稱自己納稅的稅率比他的秘書還低。

　　這是源于美國聯(lián)邦政府對投資收入征收的稅率，低于對許多美國人征收的工資收入稅率。目前，美國投資收入的最高法定稅率只有23.8%，工資收入的最高法定稅率為43.4%。

　　由于巴菲特很大一部分收入來源于投資，像沃倫·巴菲特這樣的億萬富翁繳納的稅率比數(shù)百萬美國人要低。具有諷刺意味的是，這一切發(fā)生的時候，美國富人和普通人之間的收入差距比以往任何時候都要大。

　　美國人口普查局公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年，美國收入差距進一步擴大，基尼系數(shù)創(chuàng)50年來新高。

　　按照加州大學伯克利分校經(jīng)濟學家埃馬紐埃爾·塞斯和加布里埃爾·祖克曼兩人的估算，在上世紀70年代末期到2016年這三十多年間，美國最富有的1%占據(jù)的財富比例翻了三番，從7%上升到20%，在同一時間內(nèi)，最底層的90%的財富比例從35%下降到25%。

　　美聯(lián)儲近期的一項研究也顯示，過去30年來，美國最富有的1%群體財富增長了21萬億美元，而美國財富金字塔下部的50%群體財富則減少了9000億美元。

　　分析人士認為，此前美國政府的減稅政策降低了最高收入者的稅率，讓美國的貧富差距進一步擴大。

　　在20世紀50年代和60年代，這完全是另一番景象。當時的當經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，最富有的美國人繳納了91%的最高所得稅。如今，最高稅率只有43.4%。

　　美國稅率之所以越來越低，主要是其稅收制度已經(jīng)從根本上減少了累進。

　　據(jù)悉，美國聯(lián)邦所得稅被設計成累進稅——稅率隨著收入的增加而逐步提高，這有助于縮小收入差距。過去幾十年，這一體系已被嚴重侵蝕，許多千萬富翁和億萬富翁繳納的稅率低于美國普通家庭。

　　賽斯和祖克曼將美國稅收的歷史描述為想要向富人征稅的人和想要保護富人財富的人之間的斗爭。20世紀中葉，高稅率的擁護者已經(jīng)占了上風，但20世紀下半葉的大部分時間是低稅收一方的勝利。

　　當沃倫提出向富人征稅時，她得到很多低收入選民的支持。

　　在沃倫給出的計算器中，世界首富貝佐斯下一年需支付66.97億美元，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格將支付42.49億美元。比爾·蓋茨的資產(chǎn)若以1070億美元計算，他將支付63.79億美元。

　　美國佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯甚至提出了更激進的主張。他打算對財產(chǎn)超過3200萬美元的人群加稅1%，隨后稅率逐步遞進，對財產(chǎn)超過100億美元人群加稅8%。

　　如果從1982年起，桑德斯的稅收政策被采納，亞馬遜CEO貝佐斯的財富將只有522億美元，而不是目前的1600億美元凈資產(chǎn)。巴菲特的資產(chǎn)將只有111億美元，他目前的資產(chǎn)為883億美元。