英為何輸出大量病例進(jìn)入亞洲國(guó)家？英媒：應(yīng)對(duì)措施令人困惑

　　英國(guó)防疫首席科學(xué)顧問帕特里克·瓦朗斯甚至拋出“群體免疫”方案，稱要想達(dá)成“群體免疫”，英國(guó)需要約60%甚至70%的民眾染病且痊愈后獲得免疫力。對(duì)此，英國(guó)權(quán)威期刊《柳葉刀》主編直言，這是拿公眾的安危玩“輪盤賭注”。而不少國(guó)際媒體表示，英國(guó)政府透露的信息是，政府已放棄遏阻疫情，改而采用一種過于大膽且危險(xiǎn)的防疫手段。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，“群體免疫”策略存在諸多不確定性，最大的風(fēng)險(xiǎn)是管控不及時(shí)使得疫情迅速蔓延，重癥患者增多導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌。

　　在英國(guó)學(xué)界紛紛表示“群體免疫”策略將使本國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)被危重病人壓垮之后，約翰遜政府最終沒有執(zhí)行這一允許感染受控蔓延的非正式策略。但是，拖延策略的后果似乎已經(jīng)出現(xiàn)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道說，根據(jù)牛津大學(xué)傳染病進(jìn)化生態(tài)學(xué)小組的模型分析，兩個(gè)多月來(lái)，通過新冠肺炎在英國(guó)的默默傳播，英國(guó)已有半數(shù)人口或已感染新冠病毒。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》25日稱，世界給約翰遜處理疫情的評(píng)價(jià)是“危險(xiǎn)，輕率，令人困惑”。很多人認(rèn)為，他初期自由放任的處理手法，以及在國(guó)家抗疫策略上發(fā)出的矛盾信號(hào)，是英國(guó)“例外主義”的一次發(fā)作。希臘《民族報(bào)》認(rèn)為，約翰遜自己公開上街活動(dòng)，要求民眾接受死亡，比病毒更危險(xiǎn)�！都~約時(shí)報(bào)》則指責(zé)約翰遜播種混亂，似乎每次都是迫不得已在行動(dòng)。雖然他下令全國(guó)封鎖后受到贊賞，但讓人百思不得其解的是，為何他這個(gè)大轉(zhuǎn)彎花了這么久。