利用平臺(tái)漏洞27人盜刷快手672萬(wàn) 司法重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈

　　解讀：網(wǎng)絡(luò)漏洞形成的黑產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)撬痉ù驌糁攸c(diǎn)

　　姜楠法官表示，“薅羊毛”是與電子商務(wù)伴生的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象。通常意義上，“薅羊毛”行為按照輕重程度可以分為三類：一是按照平臺(tái)優(yōu)惠規(guī)則，偶爾利用平臺(tái)漏洞獲取優(yōu)惠自用的普通用戶；二是利用平臺(tái)優(yōu)惠規(guī)則疏漏，借助信息及技術(shù)優(yōu)勢(shì)攫取優(yōu)惠后進(jìn)行二次轉(zhuǎn)賣、變現(xiàn)的“羊毛黨”；三是利用系統(tǒng)漏洞惡意牟利的黑灰產(chǎn)鏈條。“快手”盜刷案，即屬于第三類。

　　對(duì)于第一類行為，使用者屬于正常消費(fèi)行為，在法律、商業(yè)規(guī)則及市場(chǎng)規(guī)律范圍內(nèi)無(wú)須擔(dān)心。

　　司法判例也在強(qiáng)化對(duì)這類消費(fèi)者的保護(hù)。此前的“亞馬遜砍單案”中，購(gòu)物網(wǎng)站亞馬遜在“雙十一”期間標(biāo)明掃地機(jī)器人科沃斯價(jià)格為94元，后亞馬遜以系統(tǒng)操作錯(cuò)誤、實(shí)際售價(jià)應(yīng)為949元為由，單方取消訂單。后法院判決亞馬遜公司向290余名被砍單消費(fèi)者賠償訂單價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格之間差價(jià)855元，以防止虛假促銷、惡意單方砍單等行為泛濫。