多地推行2.5天休假 為了拉動疫情后消費(fèi)回補(bǔ)

　　彈性休假≠強(qiáng)制消費(fèi)，莫讓好事變了味

　　根據(jù)江西萍鄉(xiāng)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)卦谠囆?.5天彈性作息第一周出現(xiàn)了“景區(qū)叫座，市民叫好”的場景，游客普遍反映“時間輕松了很多”“沒有那么擁擠，停車位也多了”。

　　中國人民大學(xué)日前一項(xiàng)關(guān)于休假制度對城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費(fèi)影響的研究結(jié)果也顯示，休假制度對我國城鄉(xiāng)居民人均服務(wù)消費(fèi)的影響主要表現(xiàn)為促進(jìn)作用，增加年休假天數(shù)和實(shí)行雙休制度，能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)居民人均服務(wù)消費(fèi)增長。

　　但在不久前，江西新余在落實(shí)2.5天彈性假期政策時，“不得變相為周五下午居家休息”的要求曾引發(fā)熱議。有分析人士認(rèn)為，多休假、彈性休假是為了促進(jìn)消費(fèi)，卻終究不能強(qiáng)制消費(fèi)，也不能讓民眾靠多消費(fèi)來“贖買”半天假期。

　　如今，各地政府也在不斷探索新的“假期+消費(fèi)”模式。14日，四川又創(chuàng)造性地提出了“鼓勵帶薪休假與‘五一’勞動節(jié)、端午節(jié)等小長假連休，打造新的黃金周”這一說法。

　　你期待“4.5+2.5”嗎?假如多給你半天假期，你會做什么?