博士離職被索賠51萬(wàn) 雙方離職賠償金數(shù)額上存爭(zhēng)議

2020-04-27 17:29:27來(lái)源：四海網(wǎng)綜合

　　女博士稱因待遇不公提離職，校方：我們把博士當(dāng)寶貝

　　據(jù)賈某青介紹，2019年4月30日，學(xué)院發(fā)布《教職工在職進(jìn)修學(xué)歷學(xué)位管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，規(guī)定了自該《辦法》發(fā)布之日起，為外出讀博畢業(yè)返校工作的在職教職工發(fā)放安家費(fèi)，20-50萬(wàn)元不等，視科研成果確定。

　　“但學(xué)院制定上述《辦法》前并未征求教師和博士的意見(jiàn)，直到文件發(fā)布時(shí)我們才知道，2018年博士畢業(yè)回校教師的安家費(fèi)并沒(méi)有被學(xué)院納入考慮范圍，向?qū)W院領(lǐng)導(dǎo)提出兼顧我們的福利待遇的要求也未被允許。”另外，賈某青了解到，同為該校在職教職工，讀博期間的生活補(bǔ)貼有差別，“我是5萬(wàn)元，化學(xué)系一名教師10萬(wàn)元，還有7.5萬(wàn)元的。”

　　“我之后又發(fā)現(xiàn)，忻州師范學(xué)院與員工簽訂的《協(xié)議書(shū)》、《晉升職稱協(xié)議書(shū)》以及《教職工離職管理暫行辦法》均與現(xiàn)行的《勞動(dòng)合同法》和《事業(yè)單位管理?xiàng)l例》相悖。除此之外，我申請(qǐng)的已經(jīng)立項(xiàng)的校級(jí)課題無(wú)故被取消，但學(xué)校并未給我任何解釋。”賈某青說(shuō)。

　　“鑒于以上不透明、不公正的制度政策，我無(wú)法在這種涉嫌公然違法的制度環(huán)境下繼續(xù)工作。”2019年9月25日，賈某青向?qū)W校人事處遞交了辭職報(bào)告，但沒(méi)有得到回應(yīng)。

　　2019年10月，賈某青當(dāng)面向忻州師范學(xué)院院長(zhǎng)張虎芳遞交辭職信，但院長(zhǎng)直接回應(yīng)“不允許”。

　　“學(xué)校的離職管理辦法規(guī)定，離職要經(jīng)學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)或院長(zhǎng)辦公會(huì)議研究批準(zhǔn)才行。但學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度非常堅(jiān)決，無(wú)奈之下，我只好申請(qǐng)仲裁。”賈某青說(shuō)。

　　2019年12月11日**后，雙方達(dá)成共識(shí)先進(jìn)行調(diào)解。賈某青稱，學(xué)院方面在調(diào)解時(shí)對(duì)她說(shuō)，“你要走的話必須給忻州師院招到一到兩名博士。”

　　“在調(diào)解的一個(gè)半月里，我聯(lián)系了至少四位博士生，甚至還把博士生的簡(jiǎn)歷送到了人事處一位老師家樓下。”賈某青說(shuō)，“但學(xué)院對(duì)此事并不積極，甚至有博士生問(wèn)我為什么遞交簡(jiǎn)歷好幾天了，卻還沒(méi)有收到學(xué)校的任何通知。”

　　“我已經(jīng)盡了我最大的努力，希望退讓一步就可以被允許離職，但學(xué)校從未主動(dòng)找我溝通，總是說(shuō)‘再等等’、‘再看看’，一直推諉。從他們的態(tài)度里，我感到這些努力已經(jīng)失敗，便只好繼續(xù)聯(lián)系仲裁。”賈某青說(shuō)。

　　對(duì)此，曹瑞東有不同的說(shuō)法。他告訴澎湃新聞，學(xué)院并沒(méi)有規(guī)定必須新引進(jìn)博士才可以離職，是賈某青主動(dòng)建議以引進(jìn)幾個(gè)博士的方式來(lái)離職更順利。“我們也從人員流動(dòng)的角度考慮到這一建議的可行性，就答應(yīng)了這種協(xié)調(diào)方式。收到簡(jiǎn)歷后我們立即安排人員聯(lián)系對(duì)方，但她推薦的那些博士生不來(lái)，我們?yōu)榱苏衅覆┦可踔猎砩?2點(diǎn)還在組織面試。”

　　“我們求賢若渴，態(tài)度冷淡是絕不可能的。忻州師范學(xué)院一直把博士當(dāng)作寶貝、心頭肉，想盡方法引進(jìn)博士。”曹瑞東說(shuō)。

　　對(duì)于賈某青提出的受到學(xué)校“不公正待遇”，曹瑞東表示，在學(xué)校的財(cái)力有限的情況下，無(wú)法滿足所有博士的要求，由于原有的博士已經(jīng)是“自家人”，所以需要他們有點(diǎn)犧牲精神，學(xué)校也會(huì)在科研、課題等方面向他們傾斜。

　　“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也多次說(shuō)到過(guò)大家都是自家人，如果選擇留下，以后仍然會(huì)一視同仁地提供科研教學(xué)條件，但即使執(zhí)意離職，學(xué)院也希望她能去更好的平臺(tái)。”曹瑞東說(shuō)，學(xué)院非常珍惜賈某青的聲譽(yù)，不希望這件事影響到她的事業(yè)發(fā)展。

　　賈某青稱，忻州師范學(xué)院給她提供了很好的工作機(jī)會(huì)和成長(zhǎng)平臺(tái)，“我內(nèi)心很感激他們對(duì)我成長(zhǎng)的幫助。我只愿能順利辭職，不希望這件事給學(xué)院造成負(fù)面影響。”

　　同時(shí)，賈某青表示，如果一審敗訴她會(huì)繼續(xù)上訴，“即使在一審法院勝訴，漫長(zhǎng)的司法程序也會(huì)將我拖垮，而無(wú)法盡快找到新工作。”賈某青說(shuō)，不少教師畏于辭職經(jīng)歷的巨額經(jīng)濟(jì)賠付和漫長(zhǎng)的司法審理程序而選擇放棄辭職，但她不會(huì)。

　　來(lái)源：澎湃新聞

首頁(yè) 上一頁(yè)

*聲明：本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的，內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí)，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查，歡迎批評(píng)指正。