韓某或?yàn)橐咔閭鞑ピ?歸國留學(xué)生韓某為此輪哈爾濱疫情傳播源

　　針對(duì)韓某結(jié)束居家隔離后，與家人聚餐并曾前往上海手術(shù)，到目前為止，并未造成其他人被感染的問題，張學(xué)分析，微生物感染有一個(gè)過程， IgM出現(xiàn)于感染的早期，IgG出現(xiàn)于感染中后期。IgG出現(xiàn)時(shí)可能已經(jīng)完全治愈了。“等韓某解除在哈爾濱的居家隔離時(shí)，有關(guān)部門對(duì)其幾次進(jìn)行核酸檢測(cè)，都呈陰性。但兩次IgG抗體檢測(cè)是陽性，證明其已有了特異性抗體。”它就相當(dāng)于人的免疫系統(tǒng)把病毒給消滅掉了，此時(shí)的病毒通過飛沫、氣溶膠等方式傳染的可能性也就降低了。這種情況下，韓某接觸的其他人沒有被感染是有可能的。從傳染病學(xué)角度講，也是說得通的。

　　此前，據(jù)哈爾濱市人民政府網(wǎng)站消息，4月15日晚，哈爾濱市疫情防控工作第六場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)，疑似感染源韓某，女，22歲，于3月19日從美國抵哈，當(dāng)晚22時(shí)左右通過“手拉手”方式轉(zhuǎn)運(yùn)至家中，并按照當(dāng)時(shí)政策規(guī)定，執(zhí)行了居家隔離觀察。期間，采取了相應(yīng)管控措施，并按規(guī)定對(duì)其進(jìn)行了醫(yī)學(xué)檢測(cè)，3月31日核酸檢測(cè)為陰性，抗體檢測(cè)IgM、IgG均為陰性，4月3日，韓某達(dá)到了隔離滿14天的要求，再次對(duì)其進(jìn)行了核酸檢測(cè)，結(jié)果為陰性，所以解除了對(duì)韓某的居家隔離。

　　4月9日，郭某明發(fā)病確診后，通過流調(diào)和大數(shù)據(jù)比對(duì)溯源分析發(fā)現(xiàn)，郭某明的密切接觸者、即剛才發(fā)布的被訂正為確診病例的曹某居住在道里區(qū)群力富麗江灣小區(qū)，與韓某住同一棟樓、同一單元分別為402室和302室，是樓上樓下鄰居，二人并不相識(shí)。韓某在隔離期間，居家未外出。

　　當(dāng)通過流調(diào)和大數(shù)據(jù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)曹某與韓某的關(guān)聯(lián)性后，市疾控和公安專業(yè)技術(shù)人員立即對(duì)其居家隔離地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘察。經(jīng)查，該建筑為一梯一戶，整個(gè)單元共用一部電梯，存在可能被污染的共同空間;上下相鄰兩層間由于房屋結(jié)構(gòu)等原因，也存在疫病傳播的可能，具備傳染的條件。

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞