2020年離婚新規(guī)定 家暴不受離婚限制

　　最高法在相關(guān)司法解釋中明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式，支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　這是在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)于打賞人身份的審核義務(wù)，應(yīng)該判斷他是否為不完全民事行為能力人。

　　對(duì)于一個(gè)八歲以上未滿十八歲的限制民事行為能力人，這涉及到他的行為與其智力、理解力相適應(yīng)的問題。

　　有的時(shí)候，孩子一沖動(dòng)，可能幾十萬就沒了，這也超出了他的認(rèn)知范圍。

　　民法典中關(guān)于民事法律行為能力的規(guī)定，是可以解決這類問題的。

　　扶不扶、勸不勸，還有后顧之憂?

　　民法典為善意之舉撐腰：免責(zé)!

　　紅星新聞：扶不扶?勸不勸?這可能是一些人遇事時(shí)的糾結(jié)。民法典如何為公民的善意之舉撐腰?

　　程嘯：民法典通過之前，民法總則就規(guī)定，首先要分清這個(gè)行為到底是不是在救助他人?是不是他實(shí)施的侵權(quán)行為?如果是你把別人撞傷，從法律上你有義務(wù)去救助別人;如果只是個(gè)路人，看見有人摔倒了，你不是法定的救助義務(wù)人，而自愿救助他人，這種情況下，就算給這個(gè)人造成損害，也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　民法典有規(guī)定，見義勇為過程中遭受損害的，可以找侵權(quán)人賠;在救助倒地人時(shí)，自己被另一輛車撞傷，可以要求撞人者賠，如果這人逃逸或根本沒有賠償能力，也可要求被救助人給予相應(yīng)補(bǔ)償。

　　所以，民法典從兩個(gè)方面保障人們見義勇為。

　　對(duì)于見義勇為遭受損害的，民法典總則里規(guī)定，自愿救助他人給對(duì)方造成的損害是免責(zé)的。

　　生活中常會(huì)遇到這種情況，民法典在此回應(yīng)了群眾的呼聲。