特朗普力挺美國警察 稱75歲老人被美國警察推倒受傷是圈套

　　延伸閱讀：

　　美國99%執(zhí)法致死案無人被定罪，“弗洛伊德之死”一再重演

　　當(dāng)?shù)貢r間8日，“跪殺”黑人的前警察德雷克·肖萬首次聽證會在明尼阿波利斯當(dāng)?shù)胤ㄔ号e行，對于二級謀殺罪和二級故意殺人罪的指控，他并未認(rèn)罪。唯一結(jié)果是其保釋金提高到125萬美元，或有條件約束情況下的100萬美元。

　　而在4天前，與“弗洛伊德之死”相關(guān)的另三名涉事前警察首次出庭受審，面對二級協(xié)助教唆謀殺罪和二級協(xié)助教唆過失殺人罪的指控，同樣并未認(rèn)罪。

　　該案過程中，涉事前警察有無過失，行動有無種族歧視，視頻記錄清清楚楚。所謂公道自在人心，在全世界持續(xù)蔓延的怒火，其實已經(jīng)說明了一切。明尼阿波利斯警察局局長，一名非洲裔美國人，也直言“生活中有絕對的真理”，四位前警察的殺人行為“違背人性”，需要對此負(fù)責(zé)。

　　事實清楚，民意沸騰，但問責(zé)入罪卻并不容易。過去數(shù)年，美國發(fā)生了多起類似事件，但涉事前警察大多逃過了法律制裁。比如，2014年7月，紐約非洲裔煙販加納被白人警察潘塔萊奧“鎖喉”致死，然而紐約地方法院大陪審團(tuán)決定對潘塔萊奧免予起訴；同年8月，密蘇里州弗格森市18歲非洲裔青年布朗在沒有攜帶武器的情況下，遭白人警察威爾遜攔截搜查并開槍打死，密蘇里州地方陪審團(tuán)同樣宣布威爾遜被免予起訴。

　　據(jù)《紐約時報》統(tǒng)計，從2013年至2019年，每年都有至少1000名美國人死于警察暴力執(zhí)法。而美國“警察暴力執(zhí)法地圖”組織稱，從2013到2019年，99%的執(zhí)法致死案件沒有人被定罪。暴力執(zhí)法致死事件頻發(fā)的同時，其發(fā)生在各種族人群身上的概率也不均等�！睹绹�健康雜志》2016年發(fā)表的一項研究顯示，非洲裔男性因警察執(zhí)法致死的可能性，比白人男性高出近3倍。

　　種族歧視并非天生，其積弊如此之深，正在于美國社會的包庇縱容、錯上加錯。聯(lián)合國非洲裔問題專家曾發(fā)表聲明，美國警察對非洲裔美國人過度使用武力的現(xiàn)象之所以經(jīng)常發(fā)生，就是因為“缺少對此類殺人事件涉事者的問責(zé)”。

　　正義難以伸張，公平無從談起，當(dāng)?shù)啬贸龅霓k法卻是解散警局。美媒報道，美國大規(guī)模示威浪潮的發(fā)源地明尼阿波利斯市，正擬廢除警局。目前，市議會已同意啟動廢除程序，但市長雅各布·弗雷暫未許可，而他提出的改革方案遭到示威人群的斥責(zé)和噓聲。

　　2012年以來，明尼阿波利斯市警局在行動中至少使用了428次“鎖頸”招數(shù)，其中65%針對的是非洲裔美國人，而非洲裔人口僅占當(dāng)?shù)厝丝诘?9%，可謂是前科累累�？蓡栴}是，改變問題的方式就是廢除警局么？美國犯罪多發(fā)，搶劫、槍擊、極端暴力和謀殺等惡性案件平均一個月就10萬起。若采用“無警察模式”，恐將出現(xiàn)一大片“犯罪天堂”。某種程度上，迎合示威浪潮民意，解散警局、削弱警力，也體現(xiàn)出美國社會的治理失靈——無法觸動社會積壓的種種深層次矛盾，只好做些形式大于內(nèi)容的表面功夫。

　　“整個世界都在嘲笑我們”，前幾天，躲在白宮地堡里的總統(tǒng)特朗普如此怒斥各州州長。眼下美國陷入“抗疫”與“抗議”的一地雞毛之中，“民主燈塔”“人權(quán)教師爺”等所謂“光環(huán)”已黯淡無光。沒有正視深層問題的勇氣，沒有解決根本問題的能力，即便沒有疫情，沒有弗洛伊德之死，也會有別的“導(dǎo)火索”點燃火藥桶，將美國社會的表面光鮮燒得干干凈凈。