專家分析北京疫情 開展溯源工作意義重大

　　未來三天北京報告的病例數(shù)將決定疫情走向

　　6月15日，在北京市豐臺區(qū)花鄉(xiāng)某小區(qū)門口，社區(qū)工作人員正按照要求檢查居民出入證，并測量體溫。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 喻大偉 攝

　　“北京這次疫情出乎意料，形勢還是嚴峻的。”吳尊友分析，第一，在全國疫情基本上阻斷了國內傳播的形勢下，在北京突然出現(xiàn)局部暴發(fā)性的、短時間內集中出現(xiàn)的病例;第二，疫情發(fā)生在新發(fā)地，一個人員來往很大的批發(fā)市場，要把流行病學調查搞清楚本身就是一個挑戰(zhàn)，這項工作還在進行當中。

　　同時，也有積極的方面。“6月14日一下報告了30多例確診，在一天里就報告出來了，而不是等這些病人陸續(xù)發(fā)病以后、到醫(yī)院就診再發(fā)現(xiàn)，減少了他們在社會上繼續(xù)傳播擴散。”吳尊友表示，北京發(fā)現(xiàn)疫情以后，通過多項技術一下就鎖定在新發(fā)地，主動篩查發(fā)現(xiàn)了這么多病例，采取措施很迅速，這樣就有可能在第一時間切斷傳播，對疫情防控還是很有利的。

　　吳尊友分析，6月15日舉行的北京市疫情防控新聞發(fā)布會介紹，對幾萬人核酸篩查發(fā)現(xiàn)了50余例陽性檢測樣本，說明感染者擴散的范圍比較小，而且感染的病人都處在早期，他們當中相當一部分還沒有出現(xiàn)臨床癥狀。目前還沒有觀察到明顯的家庭聚集性傳播，也沒有觀察到就診交叉?zhèn)鞑ァ?/p>

　　“未來三天，是北京面對這次疫情的關鍵時間，在這三天北京報告的病例數(shù)，決定了疫情的走向。”吳尊友解釋，北京在6月11日出現(xiàn)新的疫情，12日、13日很快響應，及時落實控制疫情擴散的各項措施。對于已經感染的病人，要發(fā)病就在明天后天，報告數(shù)不太增長的話，可以說，基本就穩(wěn)定在這個規(guī)模了。

　　應當重視污染物品經冷鏈遠距離運輸可能帶來的傳播風險

　　已連續(xù)近60天沒有本地報告新增確診病例的北京，為何突然暴發(fā)疫情?專家分析，存在兩種可能性：被污染的海產品或肉食品通過冷鏈運輸?shù)绞袌鲈斐蓚鞑�，或者來自疫區(qū)的感染者造成了傳播。

　　“這兩種可能性都存在，現(xiàn)在也不能說冷鏈傳播的可能性就一定大于人的傳播，因為沒有。但可以肯定的是，以前對于污染物品經冷鏈遠距離運輸可能造成傳播的風險沒有引起足夠的重視。”吳尊友說。

　　吳尊友介紹，對于呼吸道傳染病，通常都是人帶著病毒跑，造成遠距離傳播擴散。但是死的樣品——除了生物樣本以外，其他物品長時間帶毒、長距離運輸這種情況，以前沒有發(fā)生過。群眾一度擔憂郵寄包裹是否會帶病毒，事實上這類常溫環(huán)境運輸?shù)陌�裹即使受到污染造成的傳播風險也幾乎可以忽略不計。

　　“所以通常疫情防控的大量精力都是在防止人傳人，物品導致的病毒擴散容易被忽視，沒有考慮到冷凍食品的風險，比如魚、肉在加工過程中被污染，因為溫度低，病毒保存時間比較長。”吳尊友說。

　　中國農業(yè)大學教授、中國食品系統(tǒng)研究會會***玉發(fā)也認為，我國進口大量水產品、肉類產品等食品，這些產品一旦在國外被污染，通過冷鏈運輸?shù)街袊�，很可能就會帶來病毒�?/p>

　　冷鏈運輸傳播目前未被證實，只是一種可能性，還有很多疑問尚待解答。比如，全國不少城市都有通過冷鏈進口食品，為什么只有北京發(fā)病?報道稱從切割進口三文魚的案板上檢測到了新冠病毒，而該產品的貨源來自京深海鮮市場，為什么此次疫情的集中暴發(fā)點卻是新發(fā)地?

　　“這些問題都很重要，更重要的是回答這些問題，所以還得進一步調查。冷鏈傳播只是一個假設，對與不對，需要拿數(shù)據(jù)肯定或者否定它。比如，如果海關在入關時都進行了檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)污染，那就不是進口的問題;如果查了有污染，而其他地方不傳播，可能是因為它的環(huán)境沒有傳播的條件�，F(xiàn)在這些都只是假設，需要更多數(shù)據(jù)去驗證。”

　　如果冷鏈傳播被證實，如何控制以物品形式存在的污染源?吳尊友建議，一是要加強檢疫，二是在購買這些物品的時候，一定要注意冰凍食物產地是不是來自新冠病毒的流行地區(qū)，三是人們在處理這些物品的時候，要注意手衛(wèi)生、器皿衛(wèi)生，不要造成交叉污染。

　　李蘭娟在接受采訪時也建議，“大家盡量吃熟食，平時要勤洗手，注意手衛(wèi)生”。