蘋果5次拒絕Facebook 蘋果拒絕Facebook的原因是什么

　　然而，F(xiàn)acebook Gaming之外，蘋果同時因限制AppStore的商業(yè)模式而被指控違反反壟斷法，讓近期頗受外界關(guān)注的“蘋果稅”成為眾矢之的。

　　AppStore規(guī)定，倘若應(yīng)用程序需要進(jìn)行現(xiàn)金交易、儲值、購買虛擬商品等行為，都必須采用“應(yīng)用內(nèi)購買”，不能額外提供其他支付系統(tǒng)，這樣可以讓蘋果確保交易安全性，但同時應(yīng)用開發(fā)者會被抽走收入的15%-30%。

　　30%的抽成比例被業(yè)界稱為“蘋果稅”，早已引起大量開發(fā)者、服務(wù)商不滿，例如流媒體音樂平臺Spotify就杠上蘋果，認(rèn)為抽成太高，加上AppStore規(guī)則有壟斷嫌疑，雙方鬧上法院。此外亞馬遜、Epic Games、Netlfix部分平臺也都有表達(dá)不滿，甚至直接關(guān)閉iOS版本應(yīng)用的訂閱付費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)者至網(wǎng)頁端購買會員服務(wù)。

　　近期，郵件程序Hey開發(fā)公司Basecamp高管就公開抱怨稱，蘋果拒絕他們所推出的程序更新，就因為沒有提供應(yīng)用內(nèi)購買的功能，讓蘋果無法賺到抽成利潤。

　　也有消費(fèi)者投訴稱，“蘋果稅”造成商家把這一部分“虧損”算在了用戶頭上，將iOS平臺的服務(wù)定價變高，形成價格歧視。

　　由于對應(yīng)用內(nèi)購買持強(qiáng)勢態(tài)度，蘋果正陷入美國反壟斷調(diào)查的漩渦中。反壟斷小組委員會已經(jīng)從去年11月份開始征求開發(fā)者的意見，與那些受到AppStore決策影響的人進(jìn)行了交談。美國眾議院反壟斷小組委員會主席David Cicilline認(rèn)為，蘋果的市場力量讓它可以收取“高昂的租金”，從而壓垮了小開發(fā)者。

　　Cicilline還稱，反壟斷調(diào)查“即將完成”，最終聽證會將于7月舉行。他力爭讓四位科技公司的CEO到場，而除了蒂姆·庫克目前仍然拒絕，亞馬遜、Facebook和谷歌母公司Alphabet的三位CEO都已同意參加。