蘋(píng)果5次拒絕Facebook 蘋(píng)果拒絕Facebook的原因是什么

　　然而，F(xiàn)acebook Gaming之外，蘋(píng)果同時(shí)因限制AppStore的商業(yè)模式而被指控違反反壟斷法，讓近期頗受外界關(guān)注的“蘋(píng)果稅”成為眾矢之的。

　　AppStore規(guī)定，倘若應(yīng)用程序需要進(jìn)行現(xiàn)金交易、儲(chǔ)值、購(gòu)買(mǎi)虛擬商品等行為，都必須采用“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”，不能額外提供其他支付系統(tǒng)，這樣可以讓蘋(píng)果確保交易安全性，但同時(shí)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者會(huì)被抽走收入的15%-30%。

　　30%的抽成比例被業(yè)界稱(chēng)為“蘋(píng)果稅”，早已引起大量開(kāi)發(fā)者、服務(wù)商不滿，例如流媒體音樂(lè)平臺(tái)Spotify就杠上蘋(píng)果，認(rèn)為抽成太高，加上AppStore規(guī)則有壟斷嫌疑，雙方鬧上法院。此外亞馬遜、Epic Games、Netlfix部分平臺(tái)也都有表達(dá)不滿，甚至直接關(guān)閉iOS版本應(yīng)用的訂閱付費(fèi)，引導(dǎo)消費(fèi)者至網(wǎng)頁(yè)端購(gòu)買(mǎi)會(huì)員服務(wù)。

　　近期，郵件程序Hey開(kāi)發(fā)公司Basecamp高管就公開(kāi)抱怨稱(chēng)，蘋(píng)果拒絕他們所推出的程序更新，就因?yàn)闆](méi)有提供應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的功能，讓蘋(píng)果無(wú)法賺到抽成利潤(rùn)。

　　也有消費(fèi)者投訴稱(chēng)，“蘋(píng)果稅”造成商家把這一部分“虧損”算在了用戶(hù)頭上，將iOS平臺(tái)的服務(wù)定價(jià)變高，形成價(jià)格歧視。

　　由于對(duì)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)持強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，蘋(píng)果正陷入美國(guó)反壟斷調(diào)查的漩渦中。反壟斷小組委員會(huì)已經(jīng)從去年11月份開(kāi)始征求開(kāi)發(fā)者的意見(jiàn)，與那些受到AppStore決策影響的人進(jìn)行了交談。美國(guó)眾議院反壟斷小組委員會(huì)主席David Cicilline認(rèn)為，蘋(píng)果的市場(chǎng)力量讓它可以收取“高昂的租金”，從而壓垮了小開(kāi)發(fā)者。

　　Cicilline還稱(chēng)，反壟斷調(diào)查“即將完成”，最終聽(tīng)證會(huì)將于7月舉行。他力爭(zhēng)讓四位科技公司的CEO到場(chǎng)，而除了蒂姆·庫(kù)克目前仍然拒絕，亞馬遜、Facebook和谷歌母公司Alphabet的三位CEO都已同意參加。