特朗普沒連任英或用回華為 承認(rèn)是考慮到美國(guó)制裁的影響

　　在7月14日英國(guó)政府宣布在2014年前排除華為后，華為英國(guó)發(fā)言人曾公開表示，他們“敦促英政府重新考慮這一決定”。《衛(wèi)報(bào)》指出，華為這一表態(tài)，顯然是受到英國(guó)政府官員私下解釋的鼓舞。

　　獨(dú)立決定?還是美國(guó)施壓?前英國(guó)財(cái)政部商務(wù)司司長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾(Lord Jim O 'Neill)告訴《衛(wèi)報(bào)》，華為得到的私下解釋聽起來“更為合理”。

　　他表示：“鑒于首相繼續(xù)將自己描述為親華派，人們會(huì)認(rèn)為他在試圖將損害降到最低。否則，這個(gè)決定就沒有任何意義。過去20年，中國(guó)一直是全球GDP的最大貢獻(xiàn)者。(如果不是因?yàn)槊绹?guó)的壓力)，我們?yōu)槭裁匆�切斷與之的聯(lián)系呢?”

　　前英國(guó)工黨影子國(guó)防大臣、現(xiàn)為下議院情報(bào)與安全委員會(huì)成員的工黨議員凱萬(wàn)·瓊斯(Kevan Jones)表示，政府的決定顯然受到了美國(guó)的壓力。“當(dāng)然，安全應(yīng)該是首要任務(wù)。但很明顯，這一決定是出于地緣政治原因，并沒有考慮英國(guó)要為此付出的經(jīng)濟(jì)成本。”

　　不過《衛(wèi)報(bào)》指出，任何有關(guān)對(duì)華為政策可能再次轉(zhuǎn)變的說法，都會(huì)激怒保守黨議員。這些人曾誓言要推動(dòng)約翰遜政府全面禁止華為進(jìn)入英國(guó)，包括從現(xiàn)有的2G、3G和4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中剔除華為。

　　另外，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧將于本周訪問倫敦，并與包括反對(duì)華為的保守黨議員舉行會(huì)談。在訪問期間，預(yù)計(jì)他將嘗試游說其他歐洲國(guó)家政府棄用華為。

　　華為拒絕就其與英國(guó)政府官員的會(huì)談置評(píng)，并重申14日的表態(tài)：“這個(gè)決定令人失望，對(duì)英國(guó)所有的手機(jī)用戶來說都是一個(gè)壞消息。這可能會(huì)讓英國(guó)落入數(shù)字發(fā)展的慢車道，增加消費(fèi)者的通訊開支，并加深數(shù)字鴻溝。此舉非但不能‘提高’，反而會(huì)降低英國(guó)的發(fā)展水平，我們敦促政府重新考慮這一決定。我們有信心，美國(guó)的新管制措施不會(huì)影響我們?yōu)橛��?guó)提供的產(chǎn)品的韌性和安全。”

　　關(guān)于英國(guó)禁用華為受到美國(guó)影響一事，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在16日例行記者會(huì)上表示，這些都表明英國(guó)政府在華為問題上喪失了寶貴的獨(dú)立和自主，作出的決定是得不償失的。

　　華春瑩稱：“英方現(xiàn)在決定禁用華為，最終受損的將是英方自身的利益。英國(guó)政府應(yīng)該認(rèn)真傾聽其國(guó)內(nèi)的理性聲音，本著負(fù)責(zé)任態(tài)度作出最符合英國(guó)根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的選擇。”