被關(guān)8年無(wú)罪撫慰金5千 事件始末全程回顧

　　黃志堅(jiān)上訴稱(chēng)，南昌中院僅決定支付精神損害撫慰金人民幣5000元，顯然是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)家賠償中的精神損害賠償制度的重要意義，漠視賠償請(qǐng)求人遭受的巨大精神創(chuàng)傷。請(qǐng)上級(jí)法院賠償委員會(huì)予以糾正，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，依法支持黃志堅(jiān)的該項(xiàng)請(qǐng)求。

　　關(guān)于被扣押的車(chē)輛問(wèn)題，黃志堅(jiān)上訴稱(chēng)，公安機(jī)關(guān)扣押黃志堅(jiān)涉案車(chē)輛的事實(shí)，經(jīng)黃志堅(jiān)有罪判決書(shū)質(zhì)證予以確認(rèn)，且南昌中院判決沒(méi)收黃志堅(jiān)的個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，自然包括涉案車(chē)輛，涉案車(chē)輛是否隨案移送是辦案部門(mén)內(nèi)部協(xié)調(diào)問(wèn)題，應(yīng)由扣押的公安機(jī)關(guān)和作出判決沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的人民法院共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十條的規(guī)定，賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償,該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。據(jù)此，黃志堅(jiān)依法可以向扣押的公安機(jī)關(guān)或者作出判決沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的被申請(qǐng)人行使賠償權(quán)利。南昌中院以公安機(jī)關(guān)扣押車(chē)輛后未隨案移送至法院，以及法院判決也并未對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行單獨(dú)的處理為由拒絕賠償，于法無(wú)據(jù)。”