花唄部分用戶接入央行征信 什么樣的用戶群已經(jīng)接入了征信系統(tǒng)

　　那么為什么花唄晚于借唄?

　　借唄相較于花唄，無(wú)論是用戶群還是業(yè)務(wù)都相對(duì)較為小眾，數(shù)據(jù)沉淀相對(duì)有限。業(yè)內(nèi)人士也指出，對(duì)于貸款類金融科技企業(yè)而言，數(shù)據(jù)是核心競(jìng)爭(zhēng)力，小眾、有限、低頻率的數(shù)據(jù)相對(duì)而言價(jià)值性更低，而花唄以及芝麻信用相對(duì)而言，數(shù)據(jù)價(jià)值能夠?qū)崿F(xiàn)更大化，也能夠?qū)崿F(xiàn)更好的價(jià)值輸出。

　　但從另一個(gè)角度來(lái)看，花唄接入征信意味著信貸數(shù)據(jù)共享，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言可以說(shuō)是利好。一方面，這一場(chǎng)數(shù)據(jù)盛宴也能夠讓貸款生意更加精準(zhǔn);另一方面，多維度數(shù)據(jù)上報(bào)征信的好處是可以增加借款人的逾期成本，約束行為。

　　對(duì)于個(gè)人用戶而言 ，一旦接入征信在使用時(shí)也將會(huì)有更多的考量，也有相當(dāng)一部分用戶選擇直接關(guān)閉了這一借款渠道，避免留下更多的負(fù)面信息。

　　無(wú)論是花唄，還是此前的借唄、京東白條、微粒貸，以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的信用數(shù)據(jù)正在向央行征信延伸，這對(duì)于信用體系的建設(shè)無(wú)論是廣度還是深度來(lái)說(shuō)都是有益的。對(duì)于入征信的用戶來(lái)說(shuō)這也并不完全是一件壞事，畢竟優(yōu)質(zhì)借款人的數(shù)據(jù)進(jìn)入征信后，也會(huì)讓用戶獲得更多的金融服務(wù)。