美國大選推遲的最大受益者是誰？專家解讀其中利弊

　　特朗普改口稱不想推遲選舉，專家：選舉“包治”不了美國的積弊

　　在美國總統(tǒng)大選進(jìn)入100天倒計時之際，美國新冠肺炎確診病例突破400萬。

　　最新民調(diào)顯示，八成以上美國受訪者認(rèn)為美國正走在錯誤的方向上。

　　面對輿論的不滿與質(zhì)疑，《紐約時報》發(fā)文指出“我們有100天讓國家走上正軌”，寄望于通過這場選舉徹底“解決”美國當(dāng)前的所有問題。

　　選舉真能“包治百病”？在筆者看來，貿(mào)然拋出如此不切實際的喊話，大有利用美國民眾不滿情緒騙選票之嫌。

　　當(dāng)前，美國在疫情面前呈現(xiàn)出嚴(yán)重的系統(tǒng)性國家困境，雖然情況“看上去不能更糟糕”，但拉長目光看，這并不是近3年多來的新情況。

　　甚至過去20年中，在關(guān)于美國國家方向的民調(diào)上，認(rèn)為國家方向錯誤的民眾基本上都多于認(rèn)為國家方向正確的民眾。

　　這意味著，方向之困已是美國的沉疴積弊，遠(yuǎn)非一場選舉就能解決。

　　甚至在某種程度上，選舉已經(jīng)成為加劇困境的因素之一。

　　持續(xù)衰敗的政治制度無法被選舉改變。政黨惡斗、白宮與國會對峙、特殊利益綁架國家利益與民眾利益……

　　長期以來，美國政治衰敗的這些固化表象飽受詬病，但無論歷次選舉結(jié)果如何，“府院對峙”的局面依然還會持續(xù)。

　　在雙方劍拔弩張下，稅收、移民、醫(yī)療、族裔等重大爭議議題必然無法形成回應(yīng)民意的政策成果，甚至在種族抗議的背景下，社會強烈期待的警察執(zhí)法改革計劃也難有進(jìn)展。

　　只要這種失能的政治架構(gòu)不變，選舉能夠改變的就只是角色，而非劇本本身。

　　加劇分裂的政治極化無法被選舉改變。越來越多跡象表明，美國的“驢象之爭”已逐漸從精英層面下降到社會層面，并大幅度擴(kuò)散到幾乎所有議題。

　　而選舉總有“勝敗”，出于政黨利益，臺下的一方必然會為臺上的一方推進(jìn)政策制造障礙。

　　就拿疫情防控來說，有94%的民主黨受訪者表示自己時�；蚩偸桥宕�口罩，而共和黨支持者中的這個數(shù)字卻只有46%。

　　試想，即便民主黨在本次選舉中勝出，如果大量民眾從黨爭出發(fā)而拒絕遵守基本防控措施的話，美國疫情又如何能夠得到控制？

　　嚴(yán)重撕裂的族裔矛盾無法被選舉改變。“弗洛伊德之死”引發(fā)的反種族歧視抗議活動至今仍在延燒，更為嚴(yán)峻的是，政治極化正愈發(fā)與族裔關(guān)系高度重合。

　　共和黨“白人至上”與民主黨的“多元文化”大有水火不容之勢，不但激化了政治層面的矛盾，也對美國民眾的國家認(rèn)同發(fā)起了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。