被指盜開(kāi)心果判無(wú)期喊冤21年 高墻內(nèi)疑偶遇“真兇”

　　入獄服刑后，兄弟倆持續(xù)申訴。2001年6月，沈陽(yáng)鐵路中院將二人申訴駁回。

　　曹慶三從沒(méi)想到，一年之后，他會(huì)在高墻內(nèi)見(jiàn)到“小三子”，并得知其真名：蔡某濤。在蔡某濤帶進(jìn)監(jiān)獄的照片里，其中一張背面寫(xiě)有曹慶三大姐家的地址。曹慶三說(shuō)，那是他們當(dāng)年約定好支付尾款的地點(diǎn)。

　　蔡某濤相片背面用藍(lán)色圓珠筆記錄的曹慶三大姐家地址2006年，凌源市第五監(jiān)獄成立專(zhuān)案組調(diào)查蔡某濤余罪問(wèn)題。最初接受監(jiān)獄獄偵科民警和沈陽(yáng)鐵路中院調(diào)查時(shí)，蔡某濤均對(duì)盜竊堅(jiān)果的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。然而，當(dāng)沈陽(yáng)鐵路中院法官再次提審時(shí)，他又改變了說(shuō)法。曾和蔡某濤同在嚴(yán)管隊(duì)的獄友阿龍告訴澎湃新聞，蔡某濤事后曾說(shuō)，是法官讓他“別瞎說(shuō)了”，私下仍承認(rèn)實(shí)施盜竊。

　　曹氏兄弟持續(xù)申訴，但被沈陽(yáng)鐵路中院和遼寧高院在2007年和2014年先后駁回。2017年，曹慶三兄弟陸續(xù)出獄，他們轉(zhuǎn)向位于沈陽(yáng)的最高法第二巡回法庭遞交申訴材料。申訴代理律師何承宸告訴澎湃新聞，該庭已于2019年11月25日答復(fù)稱(chēng)已受理申訴。

　　8月20日，澎湃新聞?dòng)浾吲c曹慶三、曹波三一同來(lái)到該庭詢(xún)問(wèn)申訴受理進(jìn)展，第三接談室法官表示，目前尚未立案復(fù)查，會(huì)盡快與主審法官溝通。