譚松韻媽媽被撞案肇事者父親回應(yīng) 對于網(wǎng)友的質(zhì)疑和案件他竟這樣說
延伸閱讀:
“譚松韻母親被撞身亡”案**,細(xì)節(jié)曝光:肇事司機(jī)曾安排朋友打探情況
公訴人出示的顯示,猛烈的撞擊不僅導(dǎo)致馬某某駕駛的?怂蛊嚤kU杠、引擎蓋受損,其前擋風(fēng)玻璃更是被撞出一個“心”型的大洞。但馬某某辯稱其不知道撞到了什么東西。
面對為什么肇事后沒有及時停車救助傷者和報警的質(zhì)問,被告人馬某某辯稱自己是第一次遇到這種事(開車撞人),不知道該如何處理,并稱抱有僥幸心理,因此逃離了現(xiàn)場。
在逃離肇事現(xiàn)場后,馬某某打電話給仍在夜宵店喝酒的的朋友張某,聲稱自己在“天上人間”附近撞了人,叫他去現(xiàn)場幫忙看看情況。張某趕到事故現(xiàn)場后,三名傷者已經(jīng)被120急救車?yán)摺?/p>
馬某某得知情況后,又安排張某前往敘永縣人民醫(yī)院繼續(xù)打探相關(guān)情況。張某遂搭乘兩輪摩托車趕往醫(yī)院,有醫(yī)護(hù)人員告訴張某,三名傷者中有一個傷得很重,可能惱火(危重可能死亡)。
后來張某在警方作證時稱,因感到事態(tài)嚴(yán)重,馬某某打算讓張某開車連夜將他送去重慶,以便逃避法律責(zé)任。張某則建議馬某某先去瀘州避一避風(fēng)頭,等第二天看情況再做決定。
2019年1月1日凌晨,張某開車將馬某某送回家,取了衣服,張某和朋友余某等連夜將馬某某送往瀘州躲避。在瀘州期間,馬某某將自己的手機(jī)連同手機(jī)卡一起丟進(jìn)江中。
事故責(zé)任認(rèn)定書顯示:肇事司機(jī)負(fù)全責(zé)
公訴人出示的敘永縣交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書顯示:在該起交通事故中,受害人黃某、楊某和陳某沒有過錯;肇事駕駛員馬某某飲酒駕駛機(jī)動車、肇事逃逸,負(fù)該起交通事故全部責(zé)任。
公訴人認(rèn)為,黃某等三名受害人在交通行為中盡到了安全注意義務(wù),不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,敘永交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)該被法庭采信。