特朗普中國(guó)銀行賬戶被發(fā)現(xiàn) 是開拓中國(guó)業(yè)務(wù)時(shí)為在當(dāng)?shù)乩U稅所設(shè)

　　不過，“相關(guān)的合同、交易與其他商業(yè)活動(dòng)從未成型。2015年以后，這個(gè)辦公室也不再運(yùn)作。”戈?duì)栯鴱?qiáng)調(diào)，那個(gè)銀行賬戶依然存在，但“從未被用于任何其他目的”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》借這篇報(bào)道繼續(xù)炒作美國(guó)大選的“中國(guó)議題”熱度，帶著放大鏡檢視特朗普集團(tuán)的在華業(yè)務(wù)、在海外與美國(guó)國(guó)內(nèi)同中國(guó)有關(guān)的生意往來。而這也不是美媒第一次這么做了。

　　今年4月，美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)曾刊文稱，特朗普欠下中國(guó)銀行數(shù)千萬美元貸款，將在2022年到期。文章宣稱，特朗普在大選期間指責(zé)拜登“對(duì)華軟弱”，自己卻被發(fā)現(xiàn)與中國(guó)還有生意往來，由此質(zhì)疑特朗普的立場(chǎng)。

　　中國(guó)銀行隨即澄清，該行在2012年交易后就出售了這筆債務(wù)，目前對(duì)特朗普集團(tuán)的任何資產(chǎn)都沒什么興趣。“政客”最終對(duì)報(bào)道進(jìn)行勘誤。

　　有美國(guó)網(wǎng)民質(zhì)疑，在共和黨攻擊拜登與中國(guó)關(guān)系的同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》這篇針對(duì)特朗普中國(guó)銀行賬戶的文章，發(fā)布時(shí)機(jī)“很有意思”，似乎有轉(zhuǎn)移注意力之嫌。

　　還有人吐槽，特朗普“在中國(guó)交的稅比在美國(guó)還多”。

　　9月底，《紐約時(shí)報(bào)》爆料特朗普鉆稅法漏洞，10年沒有交過一分錢所得稅，上任總統(tǒng)的頭兩年，他每年分別僅交稅750美元。特朗普則以“假新聞”相否認(rèn)。