印度敢針對(duì)中國(guó)的3張主牌 具體是哪三張主牌

　　中印邊境地區(qū)的印度士兵

　　第二、在***問(wèn)題上，印度看到了挑戰(zhàn)中國(guó)的機(jī)會(huì)。為了減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴(lài)，印度正在與***進(jìn)行全面接觸，希望***在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、電子技術(shù)等方面加大對(duì)印度的投資，有媒體報(bào)道稱(chēng)印度還正在與***就簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行秘密協(xié)商。今年10月初，莫迪政府批準(zhǔn)了富士康等多家***企業(yè)投資項(xiàng)目，計(jì)劃在5年內(nèi)吸引超過(guò)1,430億美元用于智能手機(jī)生產(chǎn)。同樣在10月，印度多家媒體刊登了所謂的***國(guó)慶日專(zhuān)題報(bào)告，并播出了***外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮的采訪(fǎng)。***經(jīng)濟(jì)體量小，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，印度卻希望加強(qiáng)與***的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，并希望借此來(lái)挖空中國(guó)大陸的產(chǎn)業(yè)鏈基，這背后動(dòng)機(jī)不是經(jīng)濟(jì)因素，而是打***牌惡心中國(guó)的政治動(dòng)機(jī)。

　　印度政府總想挖空中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，用印度制造代替中國(guó)制造

　　第三、在邊境問(wèn)題上，印度并不希望與中國(guó)好好地就邊境問(wèn)題展開(kāi)談判，并不希望邊境地區(qū)保持現(xiàn)狀、享受安寧，而是希望用邊境沖突來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)，獲取與自己實(shí)力不相符的利益。自從2017年中印兩國(guó)在洞朗地區(qū)對(duì)峙事件發(fā)生以來(lái)，印度在邊境地區(qū)小動(dòng)作不斷，企圖改變現(xiàn)狀，非法攫取中國(guó)的領(lǐng)土，印度的非法挑釁最終導(dǎo)致了2020年6月加勒萬(wàn)河谷慘劇的發(fā)生，造成印度20名士兵喪生。事件發(fā)生以后，印度軍方與中國(guó)軍方舉行了多輪談判，但是印度方面多次不能履行雙方軍長(zhǎng)級(jí)別的談判成果，繼續(xù)挑釁生事。印度這么做不是要妥善地解決兩國(guó)邊境沖突，繼續(xù)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬目的是要借助沖突獲取國(guó)際輿論的同情，并在國(guó)內(nèi)收獲更多的支持率。

　　加勒萬(wàn)河谷時(shí)間造成印度20名士兵喪生

　　這次印度與美國(guó)簽署第四個(gè)軍事合作協(xié)議，表明印度在針對(duì)中國(guó)方面邁出了新的一步，但是中印兩國(guó)之間的實(shí)力差距太大，印度不能把中國(guó)怎么樣。無(wú)論是聯(lián)合美國(guó)，還是打***牌，抑或是在邊境問(wèn)題上對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，印度都不能改變一個(gè)事實(shí)：在面對(duì)中國(guó)時(shí)，印度仍然有1962年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇慘敗時(shí)的歷史恐懼，印度想報(bào)復(fù)中國(guó)，但又能力不夠，想聯(lián)合其他國(guó)家來(lái)制衡中國(guó)，而其他國(guó)家不過(guò)是把印度當(dāng)成遏制中國(guó)的棋子。

　　左右逢源的印度是孤獨(dú)的，還不如好好地發(fā)展自身的實(shí)力，實(shí)力強(qiáng)了，拳頭自然就硬了。印度要是真厲害，不妨務(wù)實(shí)一點(diǎn)，學(xué)學(xué)中國(guó)古代的越國(guó)君王勾踐，臥薪嘗膽，務(wù)實(shí)務(wù)實(shí)再務(wù)實(shí)，大量吸引中國(guó)投資，讓中國(guó)企業(yè)幫忙參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。然后等到實(shí)力上去了，再與中國(guó)一爭(zhēng)高下。不過(guò)印度人不懂得”君子報(bào)仇、十年不晚"的道理，只想著短期內(nèi)爽一把。中國(guó)今天為何能夠在維護(hù)自身核心利益上跟美國(guó)較勁，不是所謂的戰(zhàn)狼外交，而是實(shí)力上去了，有資本跟美國(guó)掰掰手腕。中國(guó)有了過(guò)去40年的韜光養(yǎng)晦，才有了今天的積極有為。這一點(diǎn)印度的決策層可能是不能理解的，也沒(méi)有那個(gè)耐性。