“走法律途徑”為何成了擋箭牌 具體原因是什么

　　面對(duì)一些“走法律途徑”異化成侵權(quán)者能拖就拖的戰(zhàn)術(shù)，除了多位受訪人士反映的“法律程序復(fù)雜、耗時(shí)長(zhǎng)，老百姓還要自己認(rèn)真學(xué)習(xí)各項(xiàng)條款，請(qǐng)個(gè)律師又不劃算”的原因外，還有一些客觀原因。

　　有人認(rèn)為，對(duì)于責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)難以確定，甚至在一些合同中出現(xiàn)“霸王條款”，導(dǎo)致群眾維權(quán)時(shí)沒(méi)有依據(jù)，使得責(zé)任方對(duì)“走法律途徑”底氣十足。

　　對(duì)濫用法律途徑行為監(jiān)管缺位，也是“走法律途徑實(shí)則走不通”的重要原因。有的責(zé)任方不作為，躲避問(wèn)題，其心理往往是“你嫌麻煩就放棄權(quán)益，不嫌麻煩你就去告，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說(shuō)，即便告贏了，也不過(guò)是回到問(wèn)題的原點(diǎn)而已”。對(duì)于一些責(zé)任方而言，等法院宣判了再解決問(wèn)題沒(méi)有任何損失或者麻煩，甚至還能把事情拖一拖再解決，“至于維權(quán)群眾是否滿意、感受如何，也沒(méi)人關(guān)心”。

　　“如果遇到所有糾紛都走法律途徑，不僅不利于及時(shí)化解矛盾，也會(huì)占用過(guò)多司法資源。”重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)侯俊芳建議，按照訴源治理的要求，老百姓日常生活中遇到小糾紛最好是找當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織里設(shè)置的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成協(xié)議可以再拿到法院進(jìn)行司法確認(rèn)，經(jīng)法院確認(rèn)協(xié)議效力后下民事裁定書(shū)，一樣具有強(qiáng)制執(zhí)行力。這個(gè)不收取任何費(fèi)用，而且時(shí)間也快。