父子反殺夜闖家門(mén)者被判死緩 案件具體情況是怎樣的

　　“雖然張好峰辯解被對(duì)方打倒在地，且有張海賓供述的印證，但二人近距離均沒(méi)有看清許振軍手里拿有東西。”河南省檢認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)確認(rèn)，許振軍事先準(zhǔn)備木棍并持械進(jìn)入院內(nèi)的事實(shí)。

　　河南省檢在《刑事申訴復(fù)查通知書(shū)》稱，當(dāng)晚與許振軍聚會(huì)的人證明，許振軍在聚會(huì)時(shí)沒(méi)有說(shuō)打架的事，僅僅依據(jù)許振軍上次有明顯過(guò)錯(cuò)的經(jīng)歷，并不能直接確定許振軍本次一定實(shí)施暴力違法犯罪行為。

　　河南省檢稱，張好峰父子聽(tīng)到門(mén)外聲音，提前準(zhǔn)備好木棍等工具，將燈拉滅在院中等候，許振軍一人進(jìn)入后，雙方即發(fā)生打斗，張好峰父子攻擊性明顯，行為具有一定的主動(dòng)性。

　　“許振軍再次闖入家中的行為明顯不當(dāng)，一定程度上妨礙了張家人的正常生活和居住安寧，但這種闖入住宅的攻擊性、破壞性、緊迫性上存在疑問(wèn)。許振軍此時(shí)赤手空拳，一人進(jìn)入院內(nèi)，闖入目的尚未明確具體化，不能確定其再次預(yù)謀糾集他人實(shí)施有準(zhǔn)備的嚴(yán)重暴力侵害。”河南省檢稱，原審法院在量刑時(shí)依法已經(jīng)酌情從寬考慮。

　　河南省檢認(rèn)為，原審人民法院認(rèn)定的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，處理并無(wú)明顯不當(dāng)，“本案不符合抗訴條件，本院決定不提請(qǐng)抗訴。”

　　河南省檢表示，希望張好峰妻子常衛(wèi)云能夠理性客觀對(duì)待申訴結(jié)果。協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)共同做好張好峰父子教育改造工作，爭(zhēng)取二人早日回歸社會(huì)、回歸家庭。

　　11月13日，常衛(wèi)云告訴記者，將繼續(xù)依法向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行申訴。