制止出獄人員吃霸王餐被捅死 28歲小伙子幫面館老太太討要100多元面錢(qián)被捅

　　面館未慰問(wèn)、未獲評(píng)見(jiàn)義勇為，父母感覺(jué)兒子的死“少個(gè)說(shuō)法”

　　陳女士告訴記者，因?yàn)槭虑榘l(fā)生的深夜，案子也沒(méi)有辦結(jié)，具體事情經(jīng)過(guò)很多人都不知道。雖然警察對(duì)著他們夫妻豎大拇指，說(shuō)孩子是好樣的。但是四周對(duì)沈嚴(yán)的死還是議論紛紛。

　　“有人說(shuō)他是和人打架被殺的，有人說(shuō)他是多管閑事被捅死的。但是制止別人吃霸王餐欺負(fù)老太太，怎么就成了多管閑事，我只想告訴所有人，我兒子是好樣的。”

　　陳女士表示，因?yàn)檫@個(gè)原因，他們從10月28日開(kāi)始，給兒子申請(qǐng)“見(jiàn)義勇為”。不過(guò)直至今日，仍未能申請(qǐng)下來(lái)。

　　此事由自貢市大安區(qū)政法委負(fù)責(zé)牽頭評(píng)選見(jiàn)義勇為工作。11月23日，記者與大安區(qū)政法委取得了聯(lián)系，接線(xiàn)的工作人員告訴記者自己知曉此事，但負(fù)責(zé)具體評(píng)定的“陳專(zhuān)委”不在辦公室。等下午“陳專(zhuān)委”回來(lái)后，會(huì)與記者聯(lián)系。但是截止發(fā)稿，記者未能接到相關(guān)來(lái)電。

　　龔棟梁律師告訴記者，見(jiàn)義勇為被駁回的主要緣由是因?yàn)椋捍蟀矃^(qū)政法委認(rèn)為，面館老太太與鄧遠(yuǎn)彬發(fā)生的爭(zhēng)吵為民事行為，沈嚴(yán)被鄧遠(yuǎn)彬捅死屬于刑事案件。兩個(gè)事情是相互獨(dú)立的。沈嚴(yán)結(jié)賬時(shí)候又去問(wèn)“商量好了嗎？”，不屬于“制止”違法行為，所以構(gòu)不成見(jiàn)義勇為。

　　對(duì)于這一判定，龔棟梁并不認(rèn)可：“不應(yīng)該將兩件事分開(kāi)來(lái)看，這實(shí)際上是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程。這樣的判定是教條主義，這不應(yīng)該是一個(gè)被藏著掖著的事。認(rèn)定沈嚴(yán)屬于見(jiàn)義勇為，既是對(duì)沈嚴(yán)父母的一種安慰，也有利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣。”

　　小瑞告訴記者，錄口供的時(shí)候，自己在三樓，面館的人在一樓。沈嚴(yán)去世當(dāng)天，面館的人就已經(jīng)知道了。“現(xiàn)在過(guò)去了一個(gè)多月，直到現(xiàn)在面館的人都沒(méi)有說(shuō)過(guò)任何一句感謝、問(wèn)候的話(huà)、更別說(shuō)看望一下我們，第二天，面館還像什么事都沒(méi)發(fā)生一樣正常營(yíng)業(yè)。”陳女士說(shuō)，此事深深刺痛著她的心，更堅(jiān)定了她為兒子申請(qǐng)“見(jiàn)義勇為”的想法，“即便有這一張‘見(jiàn)義勇為’，孩子也回不來(lái)了，我們也不會(huì)多得一分賠償。但是我們就是想告訴社會(huì)，我們的孩子是好樣的，他不是多管閑事，他是個(gè)英雄，我們就想為孩子要一個(gè)公正公平的評(píng)價(jià)……”