女子被造謠“出軌快遞小哥”后抑郁 造謠者稱(chēng)鬧著玩的,賠12萬(wàn)是獅子大張口

　　[造謠者]

　　原本和小兄弟“鬧著玩兒的”

　　賠12萬(wàn)是“獅子大張口”

　　吳女士說(shuō)，事發(fā)之后幾個(gè)造謠者的態(tài)度讓她心寒，除了陶某發(fā)微博給她道過(guò)歉，其他兩位很長(zhǎng)時(shí)間不露面，也沒(méi)有道歉。她提出和三人和解，好讓自己盡快擺脫痛苦、開(kāi)啟新生活，但是對(duì)方認(rèn)為她“要求太過(guò)分”。

　　吳女士的兩個(gè)要求：一是，造謠者錄制視頻公開(kāi)講述事件經(jīng)過(guò)，并向她和家人道歉，允許戴口罩和墨鏡遮擋；二是，造謠者承擔(dān)她在這件事中造成的實(shí)際損失，包括她和男朋友失業(yè)實(shí)際時(shí)間的工資、案件證據(jù)公證費(fèi)用、律師咨詢費(fèi)等，三人每人58000多元。

　　“名譽(yù)損失費(fèi)，精神損失費(fèi)是無(wú)法估量的，這些我都不要。”吳女士想不通，整個(gè)事件她什么也沒(méi)做，但是生活全部被毀了，反而做錯(cuò)事的人，生活沒(méi)有一點(diǎn)影響。“郎某的便利店換了招牌繼續(xù)做生意，何某依然在一個(gè)修車(chē)廠工作，正準(zhǔn)備結(jié)婚。”

　　10月，吳女士請(qǐng)了一位律師，準(zhǔn)備對(duì)三位造謠者進(jìn)行后續(xù)追責(zé)。10月26日，她委托律師給杭州市余杭區(qū)人民法院遞交了一份刑事自訴材料，請(qǐng)求法院以誹謗罪對(duì)造謠者進(jìn)行依法判處。目前，吳女士仍然還在等法院的受理通知，她期待盡快有“好的結(jié)果”幫她回歸正常生活。

　　記者在何某所在的修車(chē)廠找到了何某，但對(duì)方拒絕回應(yīng)。

　　12月1日下午，記者來(lái)到小區(qū)快遞點(diǎn)旁的便利店，看到郎某的父親在店里工作，對(duì)方表示郎某不接受采訪。

　　郎某的父親告訴記者，當(dāng)初兒子是和小兄弟“鬧著玩兒的”，后來(lái)截圖被第三個(gè)人傳播了出去，所以主要責(zé)任是在傳播者，他兒子因?yàn)檫@個(gè)事情已經(jīng)警方拘留過(guò)了，對(duì)生活造成很大影響，“也挺冤枉的”。

　　郎某的父親說(shuō)，事發(fā)后他們給吳女士道過(guò)歉，后來(lái)也想過(guò)和解，“但對(duì)方‘獅子大開(kāi)口’，兒子和他的小兄弟要賠12萬(wàn)。”郎某的父親認(rèn)為，吳女士男朋友辭職造成的經(jīng)濟(jì)損失與此前的事件沒(méi)關(guān)系，不應(yīng)該賠償。