男子殺妻留債 9歲女兒成老賴(lài) 9歲女兒應(yīng)該替父還債嗎

　　打開(kāi)UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

　　觀點(diǎn)一：孩子被列入限制高消費(fèi)名單沒(méi)有錯(cuò)誤

　　12月14日，微博認(rèn)證為北京市中盾律師事務(wù)所律師的楊文戰(zhàn)律師在平臺(tái)上發(fā)文，對(duì)此事發(fā)表說(shuō)法。

　　他稱(chēng)，孩子父親賣(mài)房收了買(mǎi)家55萬(wàn)，然后孩子父親死了，法院最終把房子判給孩子，然后讓孩子還買(mǎi)家55萬(wàn)本身是沒(méi)錯(cuò)的。

　　買(mǎi)家要房的案子敗訴后才選擇要錢(qián)的，明明交了錢(qián)，房子最后又歸了孩子，總不能讓買(mǎi)家認(rèn)倒霉別要這錢(qián)了吧？

　　法院判決孩子給買(mǎi)家錢(qián)，孩子沒(méi)給，法院把孩子給列入限制高消費(fèi)名單，也沒(méi)什么錯(cuò)誤。大家注意的是失信被執(zhí)行人名單和限制高消費(fèi)名單不是完全一樣的。俗稱(chēng)的“老賴(lài)”是指失信被執(zhí)行人，而未成年的被執(zhí)行人不能列為失信被執(zhí)行人的。

　　便存在未履行的生效判決的被執(zhí)行人被限制高消費(fèi)是正常的，難道還不了錢(qián)的人還該高消費(fèi)嗎？還有能力高消費(fèi)嗎？即使他（她）是未成年人。所以，”老賴(lài)“這標(biāo)簽不應(yīng)該是法院貼的。