執(zhí)行死刑!男子殺害女兒同桌 事件全過程始末細節(jié)回顧

　　當晚，汪老師與何某通話中得知王小建脾氣暴躁后，應何某要求，轉(zhuǎn)告劉某父母先不要與王小建見面溝通，自己會調(diào)換座位解決好此事。次日7時40分許，劉某送劉某某到校后離開，并一直與何某微信溝通，告知何某此事已在積極處理，劉某某會向何某某道歉，班主任已答應調(diào)整座位。

　　8時22分許，王某建送何某某上學，因在校門口未等到劉某某家長。在何某電話告知事情已在協(xié)調(diào)解決、讓女兒去上課的情況下，仍執(zhí)意將何某某送回家中，并中途購買一把屠宰刀。9時12分許，王某建攜帶屠宰刀返回學校，在教師辦公室見到只有何某在與班主任汪老師溝通，即從后門沖進三年級一班教室，朝已被調(diào)換座位、單獨坐在教室最后一排的劉某某胸腹部、背臀部等處捅刺十幾刀，又將倒地的劉某某拎出教室摔在走廊上，致劉某某腹主動脈、下腔靜脈破裂，大量失血死亡。之后，王某建持刀坐在學校操場邊的臺階上，直到公安人員將其抓獲。

　　最高人民法院核準死刑

　　最高人民法院復核認為，被告人王某建故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王某建不能理性看待和處理女兒與同學之間的摩擦，為泄憤闖入學校課堂公然持刀行兇，致年僅9歲的被害人當場死亡，犯罪手段特別殘忍，社會影響極其惡劣，社會危害極大。其雖作案后未離開現(xiàn)場并等候公安人員抓捕，具有自首情節(jié)，但所犯罪行極其嚴重，不足以從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院裁定核準了被告人王某建死刑。