全職太太離婚獲5萬家務補償 家務勞動補償首例認定意味著什么?

　　律師說法/

　　從司法上承認家務勞動價值很有必要

　　“女性不論是否具有全職勞動工作，都可以記�。弘x婚時，除非有夫妻財產(chǎn)分別所有書面協(xié)議，否則任何一方都有權(quán)主張分割夫妻共同財產(chǎn)。”萬淼焱律師說，“二戰(zhàn)以后，以法律方式承認家務勞動的價值成為全球法治主流。承認婦女在社會和家庭中的獨立人格，認可家務勞動有相當于勞動報酬的請求權(quán)。《民法典》第一千零八十八條昭示著我國在推進性別平等方面，尊重著現(xiàn)實的社會家庭形態(tài)。”

　　萬淼焱強調(diào)，“從司法上承認家務勞動的價值非常有必要。”據(jù)她分析，我國大部分家庭的家務仍由妻子承擔，家庭和工作的雙重負擔使得女性超負荷勞動，“家庭不應當是男性免費使用女性勞動力的場所，而家庭中的性別不平等，不僅詮釋著社會性別意識形態(tài)，反過來也在推動、強化著整個社會性別不平等。”

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，本案中五年的婚姻關(guān)系，離婚時的勞務補償僅5萬，平均一年1萬元，有金額過低之嫌。有網(wǎng)友甚至評論稱“在北京，找個保姆一年都不止5萬”。對于此金額是否過低，萬淼焱的看法是，法院判決陳先生給付王女士5萬元家務勞動補償款，是建立在“夫妻共同財產(chǎn)平均分割”且“小孩每月?lián)狃B(yǎng)費也由男方多承擔一部分”的基礎上。對于補償?shù)慕痤~，法院綜合考慮結(jié)婚時間的長短，以及生活情況予以酌定。

　　顏莉認為，總體上，這次判決具有積極的司法和社會影響。“本次離婚勞務補償判決生效，對此后的司法審判具有一定的參考作用，特別是以后判例對于離婚后補償?shù)臉藴�。同時隨著案例的增加，也會建立更加完善的家務勞動補償制度。”