開玩笑把鄰居笑死了賠6萬 開玩笑要為自己的玩笑行為買單

　　涉嫌過失致人死亡被抓

　　然而，在家屬了解到茍某死前曾和周某某玩笑戲耍后，找到周某某理論，見周某某態(tài)度強(qiáng)硬，家屬于是便報(bào)了警。

　　警方第一時間趕到了現(xiàn)場后，征得家屬同意，進(jìn)行了尸檢。半個月后，尸檢結(jié)果顯示：茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。結(jié)合調(diào)查掌握的案情，遵義縣警方以周某某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。

　　警方認(rèn)為，作為鄰居，周某某應(yīng)該知道茍某患有冠心病，在明知的情況下，周某某還與之推搡戲耍，致其病發(fā)死亡，而且眼見茍某發(fā)病倒地，周某某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔(dān)民事賠償責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　免除刑責(zé)，民事賠償6萬元

　　不過，警方向遵義縣檢察院申請對周某某逮捕時遭遇“卡殼”。遵義縣檢察院審查認(rèn)為，周、茍二人雖為鄰居，但周某某并不知道茍某患有冠心病，也不清楚此病的嚴(yán)重性，周某某的戲耍推搡行為不足以導(dǎo)致茍某死亡，而受開玩笑刺激導(dǎo)致茍某死亡的誘因僅為5%-10%。

　　因此，檢方認(rèn)為，周某某的行為不足以構(gòu)成犯罪，決定不予追究刑責(zé)，周某某對此只能承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于死者家屬并不想打官司，經(jīng)公、檢兩家多次調(diào)解，終于達(dá)成了由周某某賠償死者家屬6萬元的協(xié)議。

　　律師說案：要為玩笑買單

　　遵義乾鋒律師事務(wù)所律師秦國彬說，檢察院對此案的認(rèn)定是正確的，周某某的行為并不構(gòu)成犯罪，但是，茍某患有冠心病，周某某以不恰當(dāng)?shù)姆绞秸T使患者發(fā)病死亡，理應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，如果周某某不以玩笑刺激，茍某或許不會猝死，從公平的角度，周某某也要為自己的玩笑行為買單。

　　小編在網(wǎng)上查到，冠心病極易猝死。人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)指揮人的一切，冠心病患者切忌情緒激動，嚴(yán)禁讓其大喜大悲，否則，其中樞神經(jīng)的應(yīng)激反應(yīng)可使小動脈血管異常收縮，導(dǎo)致血壓上升、心跳加快、心肌收縮增強(qiáng)，從而使患者缺血、缺氧而猝死。

　　此外，冠心病患者忌超負(fù)荷運(yùn)動，但要保持適量有氧運(yùn)動；要保持身體水分，忌口渴了才飲水，而且冬天要注意保暖，夏天要保持清涼，否則，都易發(fā)病猝死。