三個細節(jié)讓美國的價值觀走向破滅 美方多個舉動毫無大國風(fēng)范可言

　　正是如此，美國《外交政策》雜志在本次對話前專門評價稱，中美在氣候問題上有合作空間。

　　合作，需要拿出實際行動。

　　而美國政客的一系列傲慢言行，全然不顧媒體和民眾的期盼，選擇性忽視合作共贏的民意。

　　相反，他們固守著對立的思維，試圖對別國指手畫腳。

　　這樣的行徑今天看來也許已經(jīng)見怪不怪，過去四年，美國某些政客的行為不斷刷新底線，美國的社會已經(jīng)陷入深深的撕裂，不同階級、不同黨派、不同種族的群體間，鴻溝越來越大，這樣的慣性仍在撕扯著美式價值觀，當(dāng)局者迷，旁觀者清。

　　在本次對話前，中國駐美大使崔天凱在接受采訪時明確提到：

　　我們并不指望一次對話就能解決中美之間所有問題，所以對這次對話也沒有過高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個開端。雙方能夠開啟一個坦誠、建設(shè)性、理性對話和溝通的過程。如能做到這一點，我認(rèn)為這次對話就是成功的。簡而言之，我希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互了解離開。

　　對話是合作的前提，關(guān)鍵是有沒有誠意。美國拿出的“誠意”，是在對話前，四處拉幫結(jié)伙，給自己壯膽。

　　美國代表團對國內(nèi)的民意裝聾作啞，但卻在國外用起了老辦法、四處拉攏盟友。

　　美國習(xí)慣了通過損害別國利益壯大自身的“模式”，分出些“油水”，吸引其他的國家加入，“狼狽為奸”。

　　但這種依靠利益連接的“盟友”，各懷心思。當(dāng)美國自顧不暇，盟友們，自然開始“離心離德”。

　　在對話之前的一段時間里，美國的行動，不可謂不“豐富”。

　　譚主也專門做了個解讀視頻，看得出來，美國希望放大輿論聲勢，但制造出的，都是與世界和平發(fā)展大勢不符的聲調(diào)。