官方回應三星堆商標被搶注 商標保護陷入了“防不勝防”的境地

　　“有些商品實際上和三星堆不搭邊，也不適合用這個商標，”該負責人稱，發(fā)現(xiàn)多家公司申請“三星堆”相關商標后，他們向商標管理部門提出很多異議，“但是光靠我們自身也是很有難度的”，目前他們已經(jīng)向有關部門反映這一問題，希望能商討出措施，加強對著名文化品牌商標的管理工作。

　　段和段律師事務所律師孫生旺在接受《中國貿易報》記者采訪時表示，“搶注熱門商標的行為可能涉嫌侵犯知名商標的權利，如果不正確使用還可能構成不正當競爭，擾亂市場秩序。”誠實信用原則是商標法的基本原則，而市場上多數(shù)搶注行為是惡意的，違反了這一原則。

　　“我國《商標法》中規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。 不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。”孫生旺表示，根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)不可以隨意蹭熱點、搶注大牌商標或惡意囤積商標，很多企業(yè)注冊了人們商標后，用在不相關的商品上，即使注冊成功，在續(xù)展時也會遇到一定的困難，不僅擾亂商標注冊管理秩序，造成嚴重不良社會影響，也不利于企業(yè)開拓市場，打造自身品牌價值。

　　中央民族大學法學院副教授熊文聰在接受《中國貿易報》采訪時指出，如果三星堆博物館已經(jīng)在他人指定使用的商品或服務類別上使用了三星堆商標且已經(jīng)產(chǎn)生一定影響，則可以依據(jù)上述規(guī)定來主張對方構成不正當手段搶注。如果三星堆博物館可以證明其對三星堆名稱享有應當保護的權益，可以依據(jù)上述規(guī)定來主張在先權利。