熟蛋返生論文作者在鏡頭前痛哭 堅持自己沒有說謊向公眾道歉

　　“熟蛋返生孵小雞”荒誕論文引質(zhì)疑

　　“熟蛋返生孵小雞”這樣一篇荒誕論文，也引發(fā)了網(wǎng)絡熱議。

　　央視網(wǎng)發(fā)表題為《熟蛋返生孵小雞，奇葩論文侮辱了誰的智商？》的評論稱：一些不務正業(yè)之人披上“量子力學”“心理意識”等科學外衣，將之嫁接到傳統(tǒng)騙術(shù)之中，胡編亂造、胡言亂語，不僅污染了學術(shù)環(huán)境，助長投機取巧之風，也容易誤人子弟，可謂貽害無窮。相關(guān)期刊要堅守學術(shù)底線，秉承科學、權(quán)威、嚴謹?shù)幕�本原則，對各種學術(shù)不端行為堅決說“不”，嚴格把住論文質(zhì)量關(guān)，對讀者負責、對社會負責，否則，早晚砸了自己的招牌。

　　新華網(wǎng)發(fā)表題為《偽科學，真騙子！》的評論稱，這樣的魔幻劇情，竟然堂而皇之出現(xiàn)在一篇期刊論文中，實在是毀人三觀。鄭州春霖職業(yè)培訓學校官網(wǎng)上明目張膽地課程介紹——“全腦開發(fā)”“超感知心像能力”，到底是開啟大腦潛能，還是借著某種概念騙錢？相關(guān)部門當加強監(jiān)管，絕不能讓這樣的“偽科學”荼毒職業(yè)教育。

　　共青團中央官方微博評論稱：“一個敢寫，一個敢發(fā)”。中國科學院官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報道的截圖，還配上一個簡單一個字——“呵”。

　　此外，還有網(wǎng)友評論稱，“智商受到侮辱”、“霍格沃茨魔法學院之鄭州春霖之夜培訓分校”、“這真是毀人不倦啊”、“這難道就是煮熟的鴨子飛了”、“只要自己不尷尬，尷尬的就是別人”。更多網(wǎng)友則表示，“太荒唐了，電視劇都不敢這么編。”