最后一只外逃豹子腳印被發(fā)現(xiàn) 最后一只外逃豹子找到了嗎

　　金錢豹外逃路線仍不確定

　　此前，富陽(yáng)區(qū)政府已責(zé)令杭州野生動(dòng)物世界關(guān)閉園區(qū)，迅速排查動(dòng)物外逃原因，并對(duì)野生動(dòng)物世界主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了控制。據(jù)記者了解，金錢豹所在區(qū)域距離園區(qū)大門很近，但它們是不是從大門跑出去的，仍不能確定。

　　相比金錢豹何時(shí)全部歸籠，這起“瞞豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我們追問(wèn)和深思。

　　追問(wèn)一：猛獸出逃

　　園區(qū)應(yīng)該啟動(dòng)怎樣的快速處理機(jī)制？

　　金錢豹屬于中型猛獸，對(duì)于此類猛獸外逃，園區(qū)應(yīng)該啟動(dòng)怎樣的快速處理機(jī)制？

　　園區(qū)工作人員告訴記者，如果園內(nèi)出現(xiàn)猛獸外逃的情況，必須馬上啟動(dòng)相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，采取疏散游客、關(guān)閉園區(qū)、向上級(jí)主管部門匯報(bào)、搜索捕捉外逃動(dòng)物等舉措。如果情況嚴(yán)重，園方還應(yīng)及時(shí)向警方、政府部門匯報(bào)情況，提醒公眾注意安全。

　　追問(wèn)二：如果外逃的猛獸出現(xiàn)了傷人情況

　　應(yīng)該怎樣劃定責(zé)任？

　　根據(jù)《民法典》規(guī)定：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　對(duì)此，有律師認(rèn)為，園方作為飼養(yǎng)人和管理人，其未能有效監(jiān)管導(dǎo)致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關(guān)系，需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果導(dǎo)致重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，園方還可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。除此之外，動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。