斯諾登再爆料美國(guó)竊聽歐洲政要 拜登深度參與這次丑聞

　　2

　　監(jiān)視無關(guān)國(guó)家安全

　　美國(guó)以“國(guó)家安全”為由在全球收集情報(bào)的說辭已經(jīng)越來越缺乏說服力。斯諾登曾在一次采訪中說，美國(guó)一直以來都在對(duì)西門子等大型德國(guó)公司進(jìn)行工業(yè)間諜活動(dòng)，即使與國(guó)家安全無關(guān)，只要關(guān)系到美國(guó)利益，美國(guó)就會(huì)獲取這些信息。

　　美國(guó)監(jiān)視丹麥政府是否購買F-35戰(zhàn)機(jī)的事件也反映是美國(guó)情報(bào)部門服務(wù)于軍工利益，確保美國(guó)始終在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　而德國(guó)總理默克爾是一位非常以歐洲為中心的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)外交政策和德國(guó)在全球的地位采取特立獨(dú)行的姿態(tài)。因此，免不了讓自己成為美國(guó)情報(bào)界的目標(biāo)。

　　有人把默克爾形容為美國(guó)的“frenemy”——亦敵（enemy）亦友（friend），是事實(shí)上的同盟，但有時(shí)候又成了敵人。比如默克爾一直以來都是中歐全面投資協(xié)定的最重要推手，并在德國(guó)擔(dān)任歐盟輪值主席任期的最后一天促成了中歐雙方的共識(shí)。即便是在歐盟暫時(shí)擱置協(xié)定審議程序之后，默克爾仍在不遺余力地強(qiáng)調(diào)這份協(xié)定的重要性。

　　令人覺得諷刺的是，美國(guó)一邊高舉盟友的大旗，擁護(hù)著跨大西洋主義的言論，另一邊卻公開對(duì)歐洲盟友進(jìn)行間諜活動(dòng)，在政治上懷疑盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)做出對(duì)美國(guó)不利的事情。

　　英國(guó)的評(píng)論員福迪（Tom Fowdy）撰文寫道，一個(gè)極大的諷刺在于美國(guó)一直在歐洲宣稱華為等公司在歐洲構(gòu)成間諜風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，真正采取間諜行動(dòng)，還被抓現(xiàn)行的卻是美國(guó)。

　　這幾年歐洲一直在提倡“戰(zhàn)略自主權(quán)”，希望能夠更統(tǒng)一、更獨(dú)立。但是理想很遙遠(yuǎn)，現(xiàn)實(shí)很骨感。間諜活動(dòng)揭露的只是冰山一角。美國(guó)早就通過與歐洲的軍事和安全的滲透，再加上政治伎倆來推進(jìn)美國(guó)的議程，最近的一個(gè)例子就是中歐全面投資協(xié)定。

　　3

　　拜登脫不了關(guān)系

　　美國(guó)NSA遲遲未對(duì)任何媒體的請(qǐng)求作出回復(fù)，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室也拒絕評(píng)論。

　　NSA丑聞***的節(jié)骨眼，正值拜登六月即將訪問歐洲之際。這是拜登上任后首次外訪，他將會(huì)英國(guó)出席G7峰會(huì)，然后去布魯塞爾出席北約峰會(huì)，之后拜登還會(huì)在日內(nèi)瓦與普京舉行峰會(huì)。

　　拜登將會(huì)如何給出一個(gè)令歐洲盟友滿意的回答呢？畢竟，監(jiān)視默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的是奧巴馬政府，拜登那時(shí)在擔(dān)任副總統(tǒng)，甩鍋特朗普這一招是不好使了。

　　在推特上有一個(gè)段子，諷刺奧巴馬拜登政府“用司法部監(jiān)視記者、用NSA監(jiān)視盟友、用國(guó)稅局監(jiān)視保守派、用FBI監(jiān)視政治對(duì)手”。

　　拜登上任時(shí)，告訴歐洲的小伙伴們：美國(guó)回來了！但當(dāng)時(shí)，默克爾和馬克龍并沒有對(duì)這個(gè)口號(hào)表現(xiàn)出多大的熱情，反而在提倡歐洲的戰(zhàn)略自治。那么接下來問題的核心在于：歐洲將提出什么要求？他們還能做什么？

　　斯諾登在一條推文中說：“拜登早就準(zhǔn)備好如何回答了，因?yàn)樗麖膭傞_始就深度參與了這次丑聞。相關(guān)國(guó)家應(yīng)該要求丹麥和美國(guó)全面披露事件的相關(guān)信息。”

　　來源：冰汝看美國(guó)、鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)