湖北考生手機作弊事件又有新進展 是個體還是群體行為？

　　二問：行為違規(guī)還是涉罪

　　黃陂區(qū)教育局發(fā)布的通報稱，依據《國家教育考試違規(guī)處理辦法》（以下簡稱《辦法》）第九條規(guī)定，對違規(guī)考生作出給予取消此次考試資格，其所報名參加考試的各階段、各科成績無效的處理，并根據后續(xù)調查結果作出進一步處理。

　　《辦法》明確規(guī)定，考生在考試過程中存在“攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設備的”等九種行為的，應當認定為作弊。同時明確，考生有“向考場外發(fā)送、傳遞試題信息的”情形，可視情節(jié)輕重，同時給予暫停參加該項考試1至3年的處理；情節(jié)特別嚴重的，可以同時給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理。

　　***截圖顯示，考生將高考數學試卷圖片上傳至某APP的時間為2021年6月7日15時46分，此時離高考數學結束還有1小時14分。

　　某APP回應稱，其未提供任何搜索結果�？荚嚱Y束后，經確認，工作人員第一時間向有關部門舉報，并將后臺截圖和數據等線索打包提供給相關部門供核查。該題目從未在前端顯示，未以任何形式泄露。

　　圖為***涉事考生將高考數學題拍照上傳某APP截圖。

　　教育部在通報中強調，此事件為考生開考后用手機拍照發(fā)送考題，系考中個人作弊，不存在考前泄題。

　　“從目前公開的信息來看，該考生的行為不符合考試作弊犯罪構成，且未大面積擴散造成嚴重后果。”湖北大學法學院副教授鄧小剛認為。

　　高考試卷屬于絕密，考生是否存在“故意泄露國家秘密”的行為？

　　“高考試卷在啟封前屬于絕密，如在考試前泄漏，可能構成，但考生在考試期間將試題上傳互聯網，不符合故意泄露國家秘密罪的犯罪構成。”鄧小剛說。

　　法治日報全媒體記者了解到，公安機關尚未介入此事。

　　三問：是個體還是群體行為

　　“手機怎么這么簡單帶進考場？”

　　“考場信號被屏蔽了，照片又是怎么發(fā)出來的？”

　　黃陂七中考點外，多位考生家長認為此事“不可思議”。

　　圖為武漢黃陂七中高考考點的考務宣傳展板。

　　黃陂區(qū)教育局通報，已停止當事監(jiān)考人員此次高考監(jiān)考資格，對相關人員失職行為，由區(qū)紀檢監(jiān)察機關進一步調查處理。

　　“根據目前公布信息的來看，監(jiān)考人員讓考生將手機帶入考場，在監(jiān)考過程中未及時發(fā)現學生拍照作弊，確實存在失職失察，應給予一定行政處罰。”湖北大學法學院黨委書記、行政法學者鄭全新說。

　　中南財經政法大學刑事司法學院教授童德華分析，從***照片看，手機不僅帶進了高考考場，而且從有答題卡、光線很亮等角度分析，很明顯是從課桌桌面自上而下拍攝。

　　“從這種種跡象出發(fā)分析，不能排除安檢人員、監(jiān)考人員等存在明知卻不阻止的情況。”童德華說，如果有關人員明知并實施了幫助，就面臨著追責問責乃至承擔法律責任的問題。

　　鄭全新認為，如果監(jiān)考人員知情，甚至伙同考生實施作弊，或被依法追究刑事責任。

　　教育部通報中稱，已經撤換監(jiān)考人員，加強監(jiān)考力量，涉事監(jiān)考人員已由紀檢監(jiān)察機關進一步調查。

　　“現在整個事件存在很多疑點，考場使用金屬探測儀是否存在問題、信號屏蔽儀是否存在漏洞，這些都要深入調查后才能給出結論。”鄭全新說。

　　童德華認為，有關方面還應認真調查涉事考點，逐一排查，以確定只是存在這一例事件還是存在群體性作弊的可能，回應社會公眾關切。

　　教育部在通報中稱，要求湖北省招生委員會組織教育、公安、紀檢監(jiān)察、無線電管理、市場監(jiān)管等部門進一步對作弊考生、涉該考點的失職失責人員和相關機構進行全方面、全過程、全鏈條徹查，依法依規(guī)嚴懲嚴處，堅決維護高考的公平公正。