中方回應(yīng)“G7公報(bào)對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)”：七國(guó)集團(tuán)還是給美國(guó)把把脈，開(kāi)藥方吧！

　　近日，由美國(guó)、英國(guó)等國(guó)共同舉辦的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)剛剛閉幕，并且發(fā)表了一份公報(bào)，其內(nèi)容大多是涉疆涉港等議題，對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，這嚴(yán)重干涉了我國(guó)內(nèi)政。

　　對(duì)此，我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)15日進(jìn)行了犀利駁斥，并且一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)病了，還病得不輕，七國(guó)集團(tuán)應(yīng)該給美國(guó)把把脈、開(kāi)藥方。

　　的確，美國(guó)病了。

　　病癥在于，他們并沒(méi)認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的國(guó)際社會(huì)已經(jīng)不再適合搞小圈子，更沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，華盛頓已經(jīng)不能繼續(xù)像過(guò)去那樣獨(dú)斷專行了。

　　就比如原本被美國(guó)極為看中的G7峰會(huì)，就已經(jīng)出現(xiàn)了分裂。

　　或者說(shuō)，失去了美國(guó)最為得意的優(yōu)勢(shì)，即美國(guó)完全主導(dǎo)一切。

　　不過(guò)，習(xí)慣了“呼風(fēng)喚雨”的美國(guó)，應(yīng)該還沒(méi)有意識(shí)到或者根本不愿承認(rèn)這一點(diǎn)。

　　因?yàn)閺臏?zhǔn)備出發(fā)參加G7會(huì)議開(kāi)始，美國(guó)總統(tǒng)就一直在大肆宣傳，聲稱“美國(guó)回來(lái)了”。

　　華盛頓想重回世界領(lǐng)導(dǎo)中心人盡皆知，但是想象很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

　　僅是在G7內(nèi)部，美國(guó)就不再擁有獨(dú)一無(wú)二的話語(yǔ)權(quán)。

　　也許在有些話題上華盛頓還尚有主導(dǎo)權(quán)利，但是在涉華議題上，他們已經(jīng)沒(méi)有了“美國(guó)優(yōu)先”的絕對(duì)決策權(quán)。

　　美國(guó)看起來(lái)是這次G7會(huì)議的領(lǐng)頭人，是推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬措施的倡導(dǎo)者。

　　但是旁觀者清，現(xiàn)在的七國(guó)已經(jīng)開(kāi)始明顯的“言行不一”、“步調(diào)緩慢”了。

　　比如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就明確表示，他不希望G7變成“敵對(duì)中國(guó)的俱樂(lè)部”。

　　而德國(guó)總理默克爾和意大利總理德拉吉，也有意在涉華議題上踩剎車(chē)。

　　相較于美英加日的強(qiáng)硬態(tài)度，德法意在針對(duì)中國(guó)的問(wèn)題上看得更透徹，做法也更謹(jǐn)慎。

　　G7內(nèi)部的分歧和爭(zhēng)端顯而易見(jiàn)，大家都想為自己謀取最大利益。

　　在奉行小圈子政治的美國(guó)看來(lái)，中國(guó)就是他們成功路上的“絆腳石”。

　　但在德法等國(guó)看來(lái)，中國(guó)既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又是好的合作伙伴，畢竟他們和中國(guó)每年的合作收益是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

　　所以，G7和美國(guó)在利益上的分歧可以說(shuō)是比較難緩解。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也明確表示，世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化是不可抗拒的時(shí)代潮流，一國(guó)號(hào)令天下的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去。

　　現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)，已經(jīng)比以往任何時(shí)候都更需要團(tuán)結(jié)合作，踐行真正的多邊主義，而并非搞小圈子去搞集團(tuán)政治，也不應(yīng)該從意識(shí)形態(tài)出發(fā)劃線，打壓不同的發(fā)展模式，更不應(yīng)混淆是非，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。