男子上海4套房離婚給600撫養(yǎng)費(fèi) 二審改判每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)

　　二審改判：張某按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)

　　近日，上海市第一中級(jí)人民法院審理對(duì)該案作出了二審。上海一中院認(rèn)為，張某作為一名負(fù)有撫養(yǎng)未成年人法定職責(zé)的父親，正值壯年，同時(shí)又畢業(yè)于國(guó)內(nèi)名牌高校，亦有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的工作經(jīng)歷，在其失業(yè)前有良好的工作和豐厚的薪水。

　　同時(shí)，張某現(xiàn)在亦未喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)也能夠通過(guò)自身努力，找尋一份與自身能力相適應(yīng)的工作，以自己的勞動(dòng)所得履行撫養(yǎng)女兒的義務(wù)。

　　而未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額由父母的負(fù)擔(dān)能力決定，盡管張某目前失業(yè)，但法律規(guī)定，在沒(méi)有固定工作但擁有其他資產(chǎn)收益時(shí)，仍應(yīng)支付與其資產(chǎn)收益相適應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)，而張某名下有四套房屋，且其中兩套用于出租，法院故認(rèn)為張某有一定經(jīng)濟(jì)能力支付女兒張涵的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　張涵作為已經(jīng)就讀幼兒園的兒童，其實(shí)際生活所需日益增長(zhǎng)。一審法院基于張某失業(yè)確定撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元屬于較低水平，與未成年人健康成長(zhǎng)的正常需要不相適應(yīng)。

　　經(jīng)審理，二審認(rèn)為未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)根據(jù)父母的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定，改判張某每月向孩子支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。