快播2.6億的罰單從何而來(lái)？騰訊投訴舉報(bào)干掉快播

　　官方解釋

　　2 .6億元≈非法經(jīng)營(yíng)額8671.6萬(wàn)×3

　　屬于屢犯，拒不改正，非法經(jīng)營(yíng)額巨大，選擇3倍進(jìn)行處罰

　　5月20日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局向快播公司送達(dá)《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》，擬處罰2.6億元。這是深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局成立以來(lái)，作出的最大一宗關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處罰。天價(jià)罰單引起各界強(qiáng)烈關(guān)注，有專家認(rèn)為，這可能是中國(guó)因?yàn)楸I版開(kāi)出的最大罰單。

　　這2 .6億元到底是怎么算出來(lái)的?昨日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局回應(yīng)，2 .6億元罰款，是以快播公司在本案中的非法經(jīng)營(yíng)額為基礎(chǔ)計(jì)算出來(lái)的。

　　深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局法規(guī)處處長(zhǎng)曾堯東介紹，該局接到騰訊投訴后，經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查確定，快播公司未經(jīng)許可，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播騰訊已擁有獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的《北京愛(ài)情故事》等影視劇、綜藝類作品，非法經(jīng)營(yíng)額為8671.6萬(wàn)元。

　　“比如一集電視劇的授權(quán)價(jià)為10萬(wàn)，我們就根據(jù)快播侵權(quán)的具體數(shù)量進(jìn)行核算，如果存在多家同時(shí)授權(quán)，則取中間價(jià)來(lái)統(tǒng)計(jì)。”曾堯東說(shuō)，“結(jié)合其多次實(shí)施侵權(quán)行為，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、社會(huì)影響大，在受到行政機(jī)關(guān)處罰后，拒不改正，繼續(xù)侵權(quán)，主觀故意明顯，違法情節(jié)嚴(yán)重，非法經(jīng)營(yíng)額巨大等實(shí)際情況”，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局依法擬處以非法經(jīng)營(yíng)額三倍罰款，即罰款2.6億元。

　　曾堯東介紹，按照行政處罰法，對(duì)于侵犯版權(quán)獲取的非法收入可以按照其營(yíng)業(yè)額的1到5倍處以罰款。深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局選擇3倍處以處罰的依據(jù)是，“快播公司屬于屢犯，并且一直沒(méi)有進(jìn)行改正，從情節(jié)上考慮，選擇3倍中間數(shù)進(jìn)行處罰”。

　　對(duì)此，深圳市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與高新技術(shù)法律業(yè)務(wù)委員會(huì)主任李偉相稱，根據(jù)行政處罰法，對(duì)盜版侵權(quán)的處罰，一般是按照從盜版中獲取的非法收入的1到5倍來(lái)處罰。行政機(jī)關(guān)一般是按照總的非法營(yíng)業(yè)額來(lái)計(jì)算，而不是利潤(rùn)，因?yàn)槔麧?rùn)的計(jì)算非常困難。

　　案件背后

　　24部作品被侵權(quán)，三次要求停止無(wú)果

　　騰訊一怒投訴 拿下快播

　　值得注意的是，昨日聽(tīng)證會(huì)上，騰訊作為“第三人”身份參加。南都記者從深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局5月20日對(duì)快播公司下達(dá)的《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》中獲悉，此次“快播”案的第一投訴人是騰訊公司。

　　快播公司因涉嫌盜版問(wèn)題被處罰，這不是第一次。2013年12月27日國(guó)家版權(quán)局就快播侵犯樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一事作出行政處罰，同時(shí)作出責(zé)令整改通知。整改通知稱，快播通過(guò)快播播放器軟件向公眾傳播大量他人擁有著作權(quán)的影視作品，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，擾亂了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)秩序，損害公眾利益，要求快播及時(shí)刪除涉嫌侵犯“樂(lè)視”、“優(yōu)酷”、“騰訊”等著作權(quán)人合法權(quán)益的侵權(quán)作品和鏈接，并于2014年2月15日前完成整改。