紋身男孩清洗費或超百萬 父母怒告店老板

　　被勸休學

　　家屬一怒將文身店告上法庭

　　2017年9月1日，未滿14歲的濤濤因文身被學校通知暫時休學。

　　學校的給出的建議休學理由是“學生對校容校貌有較大影響”，建議對全身文身進行清洗，如果無法全身清洗，應對裸露在衣服外面的文身進行清洗。

　　通過和學校的溝通，徐某得知了文身帶來的害處并認可了學校的建議，濤濤開始休學。

　　徐某為孩子的未來充滿擔憂：大面積文身的濤濤將無法參軍，考公等諸多選拔，在以后的生活中將會遇到不可預測的諸多煩惱。

　　2017年9月11日，徐某夫婦將文身店店主之一的吳某告上法庭，理由是吳某侵害了濤濤的健康權，要求退還文身費以及醫(yī)療恢復費和精神損害費。

　　事實上，濤濤的在江山市內的四家文身店文過身。為什么只起訴吳某，徐某的解釋是，徐某曾經告訴吳某不要再為濤濤文身，而吳某置若罔聞，繼續(xù)為濤濤文身，屬于知情繼續(xù)作亂。

　　2018年3月15日，江山市人民法院作出一審判決，吳某返還1000元文身費用，并賠償醫(yī)療費等費用共5000元，同時賠償精神損害撫慰金1.5萬元。

　　徐某為此上訴到衢州市中級人民法院，2018年6月12日，衢州中級人民法院作駁回徐某的上訴請求維持原判。

　　主審法官徐根才判罰做出了這樣的法理解釋：對于尚未滿13周歲的濤濤來說，吳某明知徐某制止仍對濤濤實施文身行為，屬無效民事法律行為。文身行為不僅侵害了濤濤的身體權，也給濤濤的學業(yè)、擇業(yè)、社交等造成了較大的影響，使?jié)凉�的人格權益受到了損害，吳某因過錯侵害濤濤民事權益，應當承擔相應的侵權責任。