現(xiàn)房與戶(hù)型圖相反 開(kāi)發(fā)商竟然賠個(gè)微波爐了事

　　懵了 現(xiàn)房與合同戶(hù)型圖不符

　　張女士的新房，位于天府新區(qū)益州大道東側(cè)，2017年她已一次性全款交付89萬(wàn)的購(gòu)房款，四五千元的物業(yè)費(fèi)、維修基金也在收房前交付，但收房時(shí)看到房子后，她沒(méi)有入住，“鑰匙還在開(kāi)發(fā)商那里”。

　　7月23日，在開(kāi)發(fā)商工作人員的陪同下，張女士帶記者去看房。根據(jù)兩年前張女士與開(kāi)發(fā)商簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同補(bǔ)充協(xié)議》，戶(hù)型圖上表明，其廁所、主臥位于房屋進(jìn)門(mén)處右邊，左邊是開(kāi)放式廚房、客廳和次臥。

　　進(jìn)門(mén)后記者看到，這是一套50余平米的小戶(hù)型，現(xiàn)房與合同戶(hù)型圖的確不符，廁所、主臥在左邊，右邊則是開(kāi)放式廚房、客廳和次臥，剛好“鏡像相反”。

　　“的確不影響我住，但我怕以后辦不到產(chǎn)權(quán)證，我知道合同錯(cuò)了一個(gè)字辦產(chǎn)權(quán)證都難，何況現(xiàn)房與合同戶(hù)型圖完全相反。”張女士告訴記者。

　　“說(shuō)給我解決，快一個(gè)月了還沒(méi)解決，現(xiàn)在人都見(jiàn)不到。”張女士希望陪同的開(kāi)發(fā)商工作人員能夠答復(fù)，但只被告知“負(fù)責(zé)人在開(kāi)會(huì)，解決還需要時(shí)間”，問(wèn)什么時(shí)候能解決，該工作人員無(wú)法回答。

　　協(xié)商 曾被告知賠一臺(tái)微波爐

　　23日下午，在開(kāi)發(fā)商工作人員的陪同下，張女士來(lái)到該小區(qū)服務(wù)中心，隨后她還撥通了110，邀請(qǐng)警方幫助協(xié)調(diào)。記者了解到，近一個(gè)月以來(lái)，張女士已經(jīng)多次與開(kāi)發(fā)商交涉，但均未談妥。

　　“他們(開(kāi)發(fā)商)曾說(shuō)可以賠一臺(tái)微波爐，后來(lái)又說(shuō)賠一臺(tái)掃地機(jī)，我要這個(gè)來(lái)干嘛?”張女士質(zhì)問(wèn)開(kāi)發(fā)商工作人員，后者好言相勸但無(wú)法正面回答。

　　張女士希望可以換房，但目前該小區(qū)房屋已經(jīng)售罄。此前她也與開(kāi)發(fā)商協(xié)商過(guò)退房，“但開(kāi)發(fā)商只愿按照兩年前的房?jī)r(jià)退款。”對(duì)此張女士無(wú)法接受：“且不說(shuō)房?jī)r(jià)漲了多少，我這筆錢(qián)拿去存銀行，也有利息對(duì)吧?”張女士還說(shuō)，她提出的賠償是免五年物業(yè)費(fèi)，但被開(kāi)發(fā)商拒絕。

　　此前，張女士也跑過(guò)房管局、工商局、消協(xié)等機(jī)構(gòu)，但事情還未妥善解決。隨后在警方的建議下，張女士前往天府新區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記服務(wù)中心，“找他們(開(kāi)發(fā)商)沒(méi)用，要找相關(guān)部門(mén)來(lái)管。”