加多寶賠償王老吉100萬元 且廣告詞立即停用

　　“紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳

　　白云山公告還涉及廣藥集團(tuán)訴廣東加多寶飲料食品有限公司、彭碧娟虛假宣傳糾紛案，和王老吉大健康訴加多寶(中國)飲料有限公司虛假宣傳糾紛案。

　　根據(jù)公告，再審申請(qǐng)人廣東加多寶因與被申請(qǐng)人廣藥集團(tuán)、一審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛一案，不服廣東省高級(jí)人民法院民事判決，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　加多寶官網(wǎng)8月16日晚間公布了此次判決結(jié)果。最高法判決認(rèn)定，加多寶在商標(biāo)許可合同終止后，為保有在商標(biāo)許可期間對(duì)紅罐涼茶商譽(yù)提升所做出的貢獻(xiàn)而享有的權(quán)益，將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實(shí)向消費(fèi)者告知，主觀上并無明顯不當(dāng)；在客觀上，加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”，“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果，并未損害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假宣傳行為。駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

　　關(guān)于第三起案件，再審申請(qǐng)人加多寶中國與被申請(qǐng)人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛一案，不服重慶市高級(jí)人民法院民事判決，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹�。在此案中，廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求被最高法駁回。其在一審中的訴求亦與“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”有關(guān)。